Включение требования кредитора в реестр при банкротстве


Описание ситуации

Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявление ООО «Бизнес и право» о включении его требования в реестр кредиторов ООО «Бастион» в рамках дела о банкротстве (№А45-7651/2021).

  • Сумма требования: 1 709 671,83 руб., в том числе:
    • Основной долг: 1 541 750,00 руб.
    • Проценты: 118 754,79 руб.
    • Дополнительные проценты: 49 167,04 руб.
  • Очередь удовлетворения: Третья.

Правовая база

  1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»:
    • Ст. 71 — порядок рассмотрения требований кредиторов.
    • Ст. 134 — очередность удовлетворения требований.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ:
    • Ст. 184, 185 — особенности рассмотрения дел о банкротстве и вынесения определений.
    • Ст. 223 — правила особого производства.

Анализ решения суда

  1. Основания включения в реестр:
    • Требование подтверждено документально (договор, расчеты процентов).
    • Должник не оспорил заявленную сумму в установленный срок.
  2. Очередность удовлетворения (третья очередь):
    • Согласно ст. 134 ФЗ «О банкротстве», третья очередь включает денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не относящиеся к текущим платежам или требованиям первой/второй очереди (например, зарплата, возмещение вреда).
    • Проценты были рассчитаны на сумму основного долга, что подтверждает их связь с обязательствами, возникшими до банкротства.
  3. Текущие платежи vs. Реестровые требования:
    • Текущие платежи (ст. 5, 134 ФЗ) возникают после принятия заявления о банкротстве и удовлетворяются вне реестра. В данном случае требования относятся к периоду до инициирования процедуры, что обосновало их включение в реестр.

Правовые последствия

  • Для кредитора (ООО «Бизнес и право»):
    • Право участвовать в собрании кредиторов.
    • Возможность получить часть средств из конкурсной массы, однако в третьей очереди выплаты происходят после удовлетворения требований первой и второй очереди (например, возмещение вреда жизни/здоровью, зарплата).
    • Риск неполного погашения долга из-за недостаточности активов должника.
  • Для должника (ООО «Бастион»):
    • Увеличение объема обязательств в реестре, что влияет на план распределения средств.

Рекомендации

  1. Кредитору:
    • Контролировать действия арбитражного управляющего и участвовать в собраниях кредиторов.
    • Подать жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней, если есть основания считать определение незаконным (например, ошибка в расчетах или очередности).
  2. Должнику/Управляющему:
    • Проверить обоснованность расчета процентов и соответствие требованиям ст. 71, 134 ФЗ.
    • Учесть данное требование при формировании реестра и планировании расчетов с кредиторами.

Резолютивная часть

Определение суда подлежит немедленному исполнению. Требование включено в реестр, но его фактическое удовлетворение зависит от наличия активов ООО «Бастион» и приоритета других кредиторов.

Ключевой вывод: Решение отражает стандартную практику включения денежных обязательств в реестр требований третьей очереди. Для кредитора критически важно активно участвовать в процедуре банкротства, чтобы максимизировать шансы на возврат средств.

Пожалуйста, оцените публикацию.
+1
0
+1
0
+1
0