-
Кейс: Защита интересов подрядчика при одностороннем расторжении договора заказчиком
Клиент: юридическое лицо (Ответчик) Оппонент: потребитель (Истец) Заказчик (физлицо) потребовал в суде полного возврата аванса по договору подряда на строительство дома (1 120 400 руб.) после своего же одностороннего отказа от договора. При этом подрядчиком уже были выполнены работы по монтажу фундамента и закуплены материалы. Суды первой и апелляционной инстанций полностью удовлетворили требования заказчика, взыскав…
-
Дело об отмене запрета на рег. действия в отношении ТС
Краткое описание:Истец обратился в суд с требованием отменить запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств (прицепы и полуприцепы). Запрет был наложен судебным приставом в рамках исполнительного производства в отношении прежнего собственника имущества. Истец утверждал, что приобрел транспортные средства до наложения ареста, а потому арест нарушает его права как добросовестного…
-
Спор о взыскании задолженности за тепловую энергию в Арбитражном суде
Стороны: Суть спора:Истец требовал взыскать с ответчика 179 939 руб. 45 коп. за потребленную тепловую энергию. Ответчик оспаривал расчет задолженности, указывая на необходимость применения Методики МДС 41-4.2000, и признал долг лишь в части 53 998 руб. 95 коп. Установленные обстоятельства: Правовые основания: Аргументы сторон: Позиция суда: Решение Арбитражного суда: Ключевые выводы:
-
Отказ в иске о возмещении вреда от пожара из-за отсутствия доказательств вины ответчиков
Фабула дела Истец: Собственник жилого дома, бани и надворных построек.Ответчики: Граждане, проживавшие в доме по предварительному договору купли-продажи.Требования: Взыскание денежной суммы в качестве возмещения ущерба от пожара, уничтожившего имущество. Суть спора: Истец утверждал, что пожар произошел из-за ненадлежащей эксплуатации бани ответчиками. Ответчики отрицали вину, ссылаясь на самовозгорание из-за конструктивных недостатков строения. Ключевые обстоятельства Правовые вопросы Позиции сторон Выводы суда…
-
Решение о признании не утратившим права пользования жилым помещением
Исходные данные:Гражданин обратился в суд с иском к Администрации города о признании членом семьи умершего родственника и сохранении права пользования жилым помещением по договору социального найма. Администрация города предъявила встречный иск о признании Гражданина утратившим право пользования жильем и его выселении. Позиция истца: Позиция ответчика (Администрации города): Установленные судом обстоятельства: Правовое обоснование: Решение суда: Выводы…
-
Взыскание задолженности по договору поставки и неустойки
Суть спора:Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 000 000 рублей, а также неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты. Согласно договору, стороны согласовали условие о применении неустойки в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором или спецификациями к нему. Позиция суда:Суд установил,…
-
Взыскание задолженности с нового должника на основании перевода долга (ст. 391 ГК РФ)
Описание ситуации:Общество обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 660 504 руб. 79 коп., включая основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Основанием для иска послужил перевод долга с первоначального должника на Ответчика, осуществленный в соответствии со ст. 391 ГК РФ. Ответчик в судебное заседание…
-
Взыскание компенсации морального вреда и возмещения расходов на лечение
Суть дела:Истец обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика: Обстоятельства дела:Несовершеннолетняя получила травму глаза в помещении школы во время подготовки к занятиям. Причиной стало нанесение повреждения самодельным крючком на вешалке, установленной без согласования с администрацией. В результате у ребенка диагностирован подвывих хрусталика, ссадина роговицы и снижение остроты зрения до 0,1, что квалифицировано как вред…
-
Отказ в ликвидации кредитного кооператива по иску Банка России
Краткое описание Центральный банк РФ обратился в суд с требованием о ликвидации кредитного потребительского кооператива (КПК) «Ответчик» за неисполнение предписаний и неоднократные нарушения закона о кредитной кооперации. Суд отказал в удовлетворении иска, указав на отсутствие оснований для ликвидации. Факты Правовые вопросы Правовой анализ суда Решение суда Исковые требования Банка России отклонены в полном объеме. Выводы для практики…
-
Включение требования кредитора в реестр при банкротстве
Описание ситуации Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявление ООО «Бизнес и право» о включении его требования в реестр кредиторов ООО «Бастион» в рамках дела о банкротстве (№А45-7651/2021). Правовая база Анализ решения суда Правовые последствия Рекомендации Резолютивная часть Определение суда подлежит немедленному исполнению. Требование включено в реестр, но его фактическое удовлетворение зависит от наличия активов ООО…
-
Кейс: Выдел доли в квартире
Ключевые обстоятельства дела: Позиции сторон: Правовой анализ: Резолютивная часть: Правовые последствия:
-
Судебная защита от навязанных услуг: взыскание 337 тыс. рублей и признание договора недействительным
Ситуация Клиент (истец) заключил кредитный договор с банком на покупку автомобиля. При оформлении ему навязали дополнительный сервисный контракт («Автодруг-3») на сумму 354 000 руб. Услуги по контракту не оказывались, возможность отказаться от них не предоставили. После частичного возврата средств (16 669,94 руб.) остаток задолженности (337 330,06 руб.) ответчик добровольно не вернул. Цель: Признать договор недействительным, взыскать…
-
Суд обязал соблюсти условия предварительного договора: победа в споре о задатке при продаже земельных участков
В рамках настоящего дела были проведены следующие действия: Результат: Суд удовлетворил требования, обязав ответчика: Правовая база: Вывод: В рамках дела подтверждена недобросовестность ответчика, а судебный акт обеспечил защиту прав истца на заключение договора на первоначально согласованных условиях.
-
Суд признал право собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования
В иске указали на необходимость удовлетворения требований истца, подтвердив ее право на приватизацию квартиры в Геленджике. В рамках дела были приведены следующие ключевые аргументы: Установление правопреемства и наследственных прав:— На основе архивных документов подтвержден факт распределения квартиры в 1985 г. между истцом и наследодателем.— Доказано, что наследодатель безвозмездно получила комнату в собственность в 1993 г.,…
город-курорт Геленджик
тел.: 8 913 267 56 31
Кейс
Последние записи
- Верховный Суд защитил право залогодержателя
- Без условий договора нельзя взыскать убытки за некачественную скважину
- Теперь в нашей команде — юрист-практик с опытом реализации мега-проектов
- Требование к застройщику в течение 10 лет
- Верховный суд запретил делить единый земельный спор на гражданский и административный процессы
