-
Суд напомнил, когда разницу платит причинитель вреда
Истец попал в ДТП с участием трёх автомобилей, его машине причинены механические повреждения, виновником признан водитель автомобиля, принадлежащего организации-ответчику. Страховщик по ОСАГО перечислил истцу страховую выплату в размере 181 699 рублей, однако этой суммы не хватило для полного восстановительного ремонта. По расчётам истца, действительный ущерб составил значительно больше, и он просил взыскать с причинителя вреда…
-
Формальный брак не даёт права на выплаты за погибшего военнослужащего
Введение Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу матери погибшего военнослужащего на апелляционное определение Магаданского областного суда от 5 июня 2024 г. и определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2024 г. Спор касался лишения супруги погибшего военнослужащего права на получение единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы. Ссылка на определение: https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2507242 Фабула дела…
-
Шедевр судьи, который отменили
Помните решение судьи А.Л. Назыкова из Краснодарского арбитража — решение по делу А32-50785/2020, которое вышло уже довольно давно, с отсылками к Дигестам Юстиниана и доктринам общего права? Тогда он удивил всех прежде всего структурой судебного акта с номерами абзацев, так что читать его было легко, а ссылаться на фрагменты — ещё легче. Даже сейчас, спустя…
-
ВС объяснил, когда иск физлица к администрации должен рассматривать арбитраж, а не СОЮ
Индивидуальный предприниматель обратилась в суд общей юрисдикции с иском к администрации о признании пристройки к нежилому зданию объектом вспомогательного назначения. Администрация заявила ходатайство о передаче дела в арбитражный суд, указав, что истец является предпринимателем, а спорное имущество используется в коммерческих целях. Кроме того, в арбитражном суде уже рассматривался аналогичный спор о сносе этой же пристройки…
-
Срок на возмещение судебных расходов считают с даты отказа в передаче жалобы в Верховный Суд
Супруги разделили совместно нажитое имущество, включая строения на садовых участках и кредитные обязательства. После завершения всех судебных инстанций, включая кассацию, обе стороны подали заявления о взыскании судебных расходов на представителей. Суд первой инстанции удовлетворил требования жены частично, а заявление мужа оставил без рассмотрения, посчитав, что он пропустил трехмесячный срок для подачи такого заявления. Центральный районный…
-
Верховный Суд защитил право залогодержателя
Банк обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенный автомобиль Ford Explorer к Маркобаевой М.В., которая приобрела этот автомобиль у Чеблакова А.С. В отношении Чеблакова было возбуждено дело о банкротстве, а требования Банка включены в реестр кредиторов. Маркобаева предъявила встречный иск о признании её добросовестным приобретателем и прекращении залога. Суд первой инстанции удовлетворил…
-
Без условий договора нельзя взыскать убытки за некачественную скважину
Между истцом и ответчиком была достигнута устная договорённость о бурении водозаборной скважины. Истец передал ответчику 202 000 рублей в качестве аванса. Посчитав, что скважина даёт недостаточно воды, истец отказался от договора и потребовал возврата денег, ссылаясь на некачественное оказание услуги. Ответчик требования не признал, настаивая на выполнении работ. Фрунзенский районный суд г. Владивостока частично удовлетворил…
-
Теперь в нашей команде — юрист-практик с опытом реализации мега-проектов
Рад сообщить, что теперь все юридические вопросы, связанные с землей и недвижимостью, находятся под контролем профильного специалиста с уникальным практическим опытом. Ирина Александровна — юрист с богатой судебной практикой и опытом сопровождения крупнейших девелоперских проектов на Черноморском побережье. Она долгие годы успешно работала как частнопрактикующий юрист, специализируясь на земельных спорах и судебных разбирательствах в сфере недвижимости.…
-
Требование к застройщику в течение 10 лет
Истцы приобрели квартиру у инвестора по договору купли-продажи в 2013 году. В ходе эксплуатации были выявлены существенные строительные недостатки, включая неустранимые трещины в торцевой панели. Решением арбитражного суда в 2022 году было установлено, что недостатки возникли по вине застройщика, использовавшего некачественные панели. Истцы обратились в суд с требованием о возврате стоимости квартиры. Суд первой инстанции…
-
Верховный суд запретил делить единый земельный спор на гражданский и административный процессы
Истцы являлись собственниками земельного участка, границы которого были определены с реестровой ошибкой. В результате смещения границ их участок частично наложился на соседние участки ответчиков и оказался расположен на территории двух муниципальных образований. Истцы требовали признать результаты межевания соседних участков недействительными, исправить реестровую ошибку и установить границы своего участка. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, установив…
-
Участие в СВО не приостанавливает алиментные обязательства супруга
Верховный Суд РФ отменил постановление кассации, которая направила на новое рассмотрение дело о взыскании алиментов на содержание жены, указав на ошибочное применение норм о приостановлении производства. Суд подчеркнул приоритет прав ребенка и нуждающегося супруга, ухаживающего за общим ребенком, даже если ответчик призван по мобилизации. Женщина обратилась в суд с иском к мужу о взыскании алиментов…
-
Покупатель подержанного авто у «перекупа» не является потребителем
Гражданин приобрел автомобиль Land Rover Range Rover за 6 млн рублей у физического лица. В течение гарантийного срока машина неоднократно ломалась, ремонты не помогли. Покупатель потребовал вернуть стоимость авто, а также доплатить разницу между ценой покупки и ценой нового аналогичного автомобиля на день вынесения решения (более 27 млн рублей), неустойку и штраф. Суды трех инстанций…
-
Две отмены за неизвещение участников процесса
В двух разных делах, рассмотренных Верховным Судом РФ 16 июня 2026 г., ключевой причиной отмены судебных актов стало ненадлежащее извещение сторон. В одном споре страховая компания требовала взыскать с водителя неосновательное обогащение по ОСАГО из-за переплаты страхового возмещения. Во втором — администрация оспаривала самовольную постройку, а собственник просил признать право на неё. В обоих случаях…
-
Собственник автомобиля не отвечает за ДТП, если машина передана в аренду без экипажа, даже если арендатор не вписан в полис ОСАГО
Страховая компания выплатила 2 млн рублей за повреждение железнодорожного сооружения в ДТП с грузовиком Iveco и потребовала в порядке суброгации возместить ущерб с собственника автомобиля и водителя-арендатора солидарно. Суд первой инстанции взыскал ущерб только с водителя, признав его законным владельцем по договору аренды, а в иске к собственнику отказал. Апелляция решение изменила: она взыскала ущерб…
-
Суд не может отменить розыск Интерпола по национальным базам, если инициатор не снял ограничения
Истец приобрёл автомобиль DODGE RAM в Кыргызстане, а при попытке постановки на учёт в ГИБДД выяснилось, что машина с 13 февраля 2024 года числится в розыске Интерпола по запросу Канады как похищенная. Владелец потребовал признать сведения о розыске недостоверными, исключить их из учётов МВД и отменить запрет на регистрационные действия, ссылаясь на отсутствие подтверждения кражи…
-
Верховный Суд вернул квартиру пожилому дарителю
Пожилая собственница квартиры обратилась в суд с иском к дочери о признании недействительным договора дарения. Истица утверждала, что дочь уверила её, будто подписываемые документы не лишат сына права на наследство, и квартира всё равно достанется обоим детям в равных долях. Однако на деле был оформлен договор дарения всей квартиры в пользу дочери. Сама истица в…
-
Тематический обзор ВС РФ № 12/2026 Оспаривание сделок с жильем
Верховный Суд Российской Федерации утвердил Тематический обзор № 12/2026, посвященный судебной практике по делам об оспаривании сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения. Документ, утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 1 июля 2026 года № 15А/2026, содержит ключевые правовые позиции, сформированные на основе обобщения актуальной судебной практики. Обзор разъясняет применение норм Гражданского кодекса при…
-
Обзор 2026 судебной практики Верховного Суда РФ по делам о самовольном строительстве
Верховный Суд Российской Федерации утвердил Тематический обзор № 13/2026, посвященный практике рассмотрения дел, связанных с самовольным строительством. Документ содержит 32 правовые позиции, разъясняющие ключевые аспекты применения статьи 222 Гражданского кодекса РФ и смежных норм законодательства. Предлагаем вашему вниманию краткий обзор наиболее значимых выводов Суда. Применение норм материального права 1. Постройки до 1995 года Объекты нежилого назначения,…
-
Новые требования к оплате госпошлины
Обратите внимание на разъяснения Верховного Суда РФ (Постановление Пленума № 39 от 23.12.2025 г.). Согласно п.8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и…
-
Как получить отсрочку уплаты госпошлины в Верховном Суде РФ
Просто сказать «нет денег» — недостаточно. Судья Верховного Суда РФ вернёт вашу кассационную жалобу без рассмотрения, если вы не докажете тяжёлое имущественное положение документально. Вот определение № 309-ЭС26-8127 от 26 июня 2026 года, где заявителю было отказано именно из-за отсутствия подтверждающих документов. Разбираем пошагово, какие бумаги собрать и как составить ходатайство, чтобы суд дал отсрочку на…
-
Актуальные вопросы судебной практики по строительному подряду
1. Процессуальные нарушения как основание для отмены судебных актов Дело № 5-КГ22-143-К2 (Возмещение ущерба по договору подряда). Игошина А.В. взыскивала убытки с Меликанова А.Н. за ненадлежащее выполнение работ по строительству веранды. Суд первой инстанции удовлетворил иск на сумму 1 977 337,39 руб. Апелляция снизила сумму до 1 384 422,45 руб. Второй кассационный суд оставил оба акта…
-
7 важных дел Верховного Суда о детях
Дело № 1. Определение места жительства детей при раздельном проживании родителей; раздел совместно нажитого имущества Супруги оспаривали решение суда об определении места жительства несовершеннолетних детей. Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили требования обоих родителей. Первый кассационный суд оставил решения без изменения. Верховный Суд РФ отменил только определение кассационного суда и направил дело на новое…
-
Верховный суд РФ предложил закрыть схему ухода от госпошлины при взыскании кредитов
Федресурс пишет, что в Госдуму внесён Законопроект который предлагает лишить инвалидов I и II группы, а также организации инвалидов льготы по госпошлине, если они обращаются в суд по договорам потребкредита (займа, микрозайма), права по которым были уступлены им лицами, не имеющими права на такую льготу. Суды, особенно в Москве и Московской области, фиксируют массовые случаи,…
-
Злоупотребление правом при восстановлении срока по утерянному исполнительному листу
Истица получила дубликат исполнительного листа и восстановление пропущенного срока для взыскания более 6,3 млн долларов с бывшего супруга, хотя фактически получила с него уже 249 млн рублей. Исполнительное производство было окончено в 2019 году, но взыскательница обратилась за восстановлением срока только в 2023-м, узнав об окончании производства спустя почти четыре года. Ключевой конфликт заключался в…
-
Маркетплейсы не будут нести ответственность за контрафакт, если оперативно заблокируют товар по обоснованной жалобе правообладателя
Общество с ограниченной ответственностью «Мир Хобби», обладающее исключительной лицензией на дизайн настольной игры, обнаружило продажу контрафактных копий на одном из маркетплейсов. Правообладатель направил владельцу площадки претензию, требуя прекратить нарушение, однако продавцы не согласились с позицией истца, а владелец сайта лишь проинформировал их об обращении, не удалив спорные карточки товаров. После безуспешного досудебного урегулирования общество обратилось…
-
7 дел ВС РФ о разделе совместно нажитого имущества супругов
Дело № 1. Распределение долгов по кредитным договорам (бремя доказывания) Краткое содержание дела Истец обратился в суд с иском к бывшей супруге о разделе совместно нажитого имущества и признании обязательства по кредитному договору, заключенному им в период брака, общим долгом супругов. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за фактически произведенные им выплаты в счет погашения…
-
5 дел по спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов
Дело № 1. Нарушение процессуальных норм Супруги оспаривали договоры дарения земельных участков, приобретенных в период брака, и требовали раздела совместно нажитого имущества. Истица просила признать договоры дарения притворными сделками и выделить ей 2/3 доли в имуществе, ссылаясь на нахождение в отпуске по уходу за ребенком. Судебная коллегия отменила постановление президиума краевого суда и направила дело…
-
Снижение неустойки для поручителя-физлица по ст. 333 ГК РФ не освобождает основного должника-юрлицо от её уплаты в полном объёме
Между банком и обществом «АСТ-Пресс» (ответчик, основной должник) были заключены два кредитных договора от 23.03.2016 и от 19.05.2016 с лимитами 5 млн руб. и 10 млн руб. Срок возврата — не позднее 30.11.2019. За просрочку предусмотрена неустойка 0,1% за каждый день. Обязательства обеспечены залогом имущества должника (книжная продукция) и поручительством двух физических лиц. Заёмщик свои…
-
Калькулятор процентов по ст. 395 ГК РФ
Калькулятор 395 ГК РФ с выбором формата Калькулятор процентов по ст. 395 ГК РФ Сумма долга (₽) Дата начала просрочки Дата окончания расчета Частичные оплаты (дата и сумма) Добавьте все платежи, которые вносил должник. Если оплат нет — оставьте пустым. + Добавить оплату 📊 Выводить в виде таблицы (по умолчанию — текстовый расчёт с формулами)…
-
Верховный Суд запретил выселять полицейских со стажем от 10 лет, вставших на учёт до 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ окончательно поставила точку в споре, который затрагивает права тысяч уволенных сотрудников органов внутренних дел. Ключевой вопрос: можно ли выселить из служебной квартиры человека, прослужившего более 20 лет, если после его увольнения законодатель ужесточил требования к «неприкосновенным» категориям граждан? ВС РФ дал чёткий ответ — нет, если правоотношения…
город-курорт Геленджик
тел.: 8 913 267 56 31
Блог юриста
Последние записи
- Суд напомнил, когда разницу платит причинитель вреда
- Формальный брак не даёт права на выплаты за погибшего военнослужащего
- Шедевр судьи, который отменили
- В Геленджике открыто новое направление — банкротство физических лиц
- ВС объяснил, когда иск физлица к администрации должен рассматривать арбитраж, а не СОЮ
