Супруги разделили совместно нажитое имущество, включая строения на садовых участках и кредитные обязательства. После завершения всех судебных инстанций, включая кассацию, обе стороны подали заявления о взыскании судебных расходов на представителей. Суд первой инстанции удовлетворил требования жены частично, а заявление мужа оставил без рассмотрения, посчитав, что он пропустил трехмесячный срок для подачи такого заявления.
Центральный районный суд г. Волгограда взыскал с мужа в пользу жены 60 000 рублей расходов, а его собственное заявление оставил без рассмотрения из-за пропуска срока, который исчислял со дня вступления в силу определения Четвертого кассационного суда. Волгоградский областной суд и Четвертый кассационный суд согласились с этим решением, оставив его без изменения. Суды посчитали, что заявление о расходах должно было быть подано в течение трех месяцев после вынесения постановления кассационного суда общей юрисдикции.
Верховный Суд РФ отменил все три судебных акта в части оставления заявления мужа без рассмотрения и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что суды неверно применили статью 103¹ ГПК РФ и проигнорировали разъяснения Пленума ВС РФ и собственную правовую позицию из Обзора судебной практики №1 (2022). Последним судебным актом, которым закончилось рассмотрение дела, является определение судьи Верховного Суда РФ от 11 декабря 2024 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. Именно с этой даты следует исчислять трехмесячный срок, который истекал 11 марта 2025 года. Заявление было подано 9 января 2025 года, то есть в установленный законом срок, а значит, право заявителя на судебную защиту было нарушено.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2026 г. № 16-КГ26-19-К4 по делу № 2-298/2022 по ссылке https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2559150
#KruglovLegal #ЮристГеленджик #РешениеЕсть #Опыт15Лет #СудПодКлюч #судебныерасходы
