Верховный Суд РФ отменил постановление кассации, которая направила на новое рассмотрение дело о взыскании алиментов на содержание жены, указав на ошибочное применение норм о приостановлении производства. Суд подчеркнул приоритет прав ребенка и нуждающегося супруга, ухаживающего за общим ребенком, даже если ответчик призван по мобилизации.
Женщина обратилась в суд с иском к мужу о взыскании алиментов на свое содержание, так как находилась в отпуске по уходу за их общим малолетним ребенком, не имела дохода, а ответчик материальной помощи не оказывал. Ответчик был призван по мобилизации и участвовал в боевых действиях, однако он неоднократно лично знакомился с материалами дела, подавал заявления об отмене судебных актов и жалобы, но в судебные заседания не являлся и возражений по существу не представлял.
Суд первой инстанции иск удовлетворил, взыскав алименты в размере прожиточного минимума. Апелляция решение оставила в силе, отклонив довод ответчика о невозможности рассмотрения дела из-за его участия в СВО. Однако Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил эти акты, указав на обязанность суда приостановить производство по делу на основании абз. 4 ст. 215 ГПК РФ, так как ответчик является военнослужащим и не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и направил дело на новое рассмотрение.
Верховный Суд РФ признал позицию кассации незаконной, указав, что правило о приостановлении производства не применяется к требованиям по алиментным обязательствам. Суд отметил, что приостановление дела на три года утратило бы смысл и лишило бы жену и ребенка необходимой поддержки, нарушив принципы справедливости и приоритета защиты прав несовершеннолетних. Кроме того, ответчик не был лишен доступа к правосудию, активно пользовался процессуальными правами, но не приводил доводов против взыскания алиментов. В итоге кассационное определение было отменено, а решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставлены в силе.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2026 г. № 25-КГ26-2-К4 по делу № 2-165/2025 по ссылке: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2557150
