В двух разных делах, рассмотренных Верховным Судом РФ 16 июня 2026 г., ключевой причиной отмены судебных актов стало ненадлежащее извещение сторон. В одном споре страховая компания требовала взыскать с водителя неосновательное обогащение по ОСАГО из-за переплаты страхового возмещения. Во втором — администрация оспаривала самовольную постройку, а собственник просил признать право на неё. В обоих случаях апелляционные и кассационные инстанции приняли решения без участия заявителей, полагая их извещёнными надлежащим образом.
В деле о страховой выплате апелляция привлекла к участию третье лицо, но извещение о заседании 13 ноября 2024 г. было вручено ему ещё в августе — до назначения экспертизы. Октябрьское извещение он не получил, так как с 11 октября был зачислен в зону СВО. Суд провёл в один день два заседания с разрывом в пять минут, фактически лишив третье лицо права участвовать в разбирательстве. Районный суд иск удовлетворил, апелляция — отказала, кассация согласилась с апелляцией.
В деле о самовольной постройке апелляционный суд назначил дополнительную экспертизу, приостановил производство и направил извещение о заседании на 26 мая 2025 г., которое вернулось отправителю 9 мая за истечением срока хранения — в период, состоявший преимущественно из праздничных дней, без подтверждённых попыток вручения. Несмотря на это, суд провёл заседание в отсутствие ответчика и его представителя, взыскав с него ещё и расходы на экспертизу. Районный суд удовлетворил встречный иск, апелляция и кассация оставили решение без изменений.
Верховный Суд в обоих определениях указал, что судебное извещение не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено (ст. 165.1 ГК РФ, п. 67–68 Постановления Пленума ВС РФ № 25). Рассмотрение дела в отсутствие неизвещённого лица — грубое нарушение ст. 113, 167 ГПК РФ и принципов состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 6 Конвенции). Оба апелляционных определения и постановления кассационных судов отменены полностью, дела направлены на новое рассмотрение в суды апелляционной инстанции вместе с актами о распределении судебных расходов.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2026 г. № 16-КГ26-10-К4 /https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2549776, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2026 г. № 4-КГ26-42-К1 https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2550736
