Сооснователи Wildberries Владислав Бакальчук и Татьяна Ким официально развелись. Решение Савеловского районного суда Москвы (дело № 02-1641/2025 (02-8499/2024) ∼ М-5791/2024) было вынесено в начале февраля, а уже завтра суд рассмотрит вопрос о разделе имущества между бывшими супругами. Разбирательство проходит в закрытом режиме, но его исход может определить судьбу крупнейшего российского маркетплейса.

Позиции сторон и мнения экспертов

По мнению юристов, наиболее вероятным исходом станет сохранение Wildberries за Татьяной Ким. Они подчеркивают, что компания была учреждена ею в 2006 году на личные средства, а Бакальчук получил лишь 1% доли несколько лет назад — по решению самой Ким. Этот факт подтвержден судом, что, по мнению аналитиков, исключает возможность компенсаций. Ким в интервью настаивает на исключительных правах на бизнес: «Я его придумала, создала и финансировала, в том числе с помощью родителей». Она также рассказала, что Бакальчук присоединился к компании 18 лет назад «на правах супруга», но в последние годы его конфликты с сотрудниками участились. В конце 2023 года, по ее словам, один из ключевых топ-менеджеров потребовал увольнения из-за разногласий с Бакальчуком, и Ким пришлось гарантировать, что «Владислав больше не будет участвовать в управлении».

Юридические нюансы

Эксперты в области семейного права обращают внимание на уставные документы компании. Доля Бакальчука в 1%, закрепленная в учредительном договоре, может трактоваться как добровольное соглашение о разделе активов. Кроме того, если устав Wildberries ограничивает размер долей, суд не вправе пересмотреть их распределение.

Почему это важно

Дело стало главным судебным событием года из-за масштабов бизнеса (выручка Wildberries в 2024 году превысила 2 трлн рублей) и потенциального прецедента в корпоративном праве. Решение суда завтра может окончательно определить, останется ли компания под контролем основательницы или войдет в этап непредсказуемых изменений. По мнению аналитиков, суд, вероятно, будет опираться на формальные документы, а не на статус Бакальчука как бывшего супруга. Это снижает его шансы на увеличение доли, но не исключает новых исков.

Заседание состоится 17.04.2025