Коллеги, предлагаем к обсуждению трезвый анализ законопроекта об обязательном статусе адвоката для ведения дел в судах. Юрист Павел Акулов провел простой, но наглядный расчет на основе официальных данных Судебного департамента и Минюста за 10 лет (2014-2024).
Цифры, которые не оставляют камня на камне от аргументов лоббистов монополии
- Рост нагрузки на суды: Количество гражданских, арбитражных и административных дел выросло на 114,34% (с 21,8 млн до 46,8 млн).
- Рост числа адвокатов: За это же время число действующих адвокатов увеличилось лишь на 7,67% (с 70 414 до 75 813).
- Доля в населении: Адвокаты составляют всего 0,05% от населения России.
К чему это приведет на практике?
Если бы монополия уже действовала, нагрузка на одного адвоката в 2024 году составила бы +617 дел против +310 дел в 2014 году.
Вывод автора однозначен: такой закон не повысит качество юридической помощи, а приведет к:
- Резкому снижению доступа граждан и бизнеса к правосудию.
- Колоссальной перегрузке и профанации работы самих адвокатов.
- Взрывному росту цен на юридические услуги, т.е. исчезновению конкуренции.
«Математика точнее риторики» — заключает автор.
Полный разбор с детализацией читайте по ссылке:
https://eanews.ru/ekaterinburg/20251014124020/nelzya-vseh-vzyat-i-obmanut-ekaterinburgskiy-yurist-na-tsifrah-pokazal-vred-advokatskoy-monopolii
