-
Суд поддержал позицию Финуполномоченного по делу о навязанной услуге «Домклик Плюс»
Потребитель обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о возврате 103 094 руб. 02 коп., списанных
-
Дело о расторжении договора купли-продажи автомобиля из-за скрытых дефектов
Защита прав потребителей Расторжение договора купли-продажи Скрытые недостатки автомобиля Судебная экспертиза Взыскание неустойки Компенсация морального вреда Апелляционное производство
-
Потребитель вправе преодолеть договорную подсудность
Потребитель вправе обратиться с иском в суд по месту жительства, даже если в договоре определена
-
Как вернуть деньги за доп услуги по автокредиту?
Ситуация: Потребителю при покупке авто в кредит навязали дополнительные услуги. Как вернуть деньги? В соответствии
-
Банк не вправе уменьшать процент по CashBack в одностороннем порядке
В случае с потребителем финансовых услуг не достигнуто соглашение о возможности изменения договора банковского обслуживания
-
Одностороннее изменение банком условий договора не влечет юридических последствий, на которые они были направлены (ничтожны)
CashBack является средством по привлечению кредитными организациями клиентов и действия финансовой организации об одностороннем изменении
-
Заявление о расторжении Опционного договора
Заявление о расторжении Опционного договора, об отказе от навязанных услуг и возврате 167 000 рублей
-
Защита прав потребителей
Услуги по защите прав потребителей Одним из достаточно часто нарушаемых прав, являются права потребителей. Данный
г. Геленджик
тел.: 8 913 267 56 31
Потребитель
Последние записи
- КАК ОДНА ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСЬ МОЖЕТ РЕШИТЬ СУДЬБУ ДЕЛА
- ГАЙД: Развод без потерь. 7 критических ошибок в начале конфликта
- Можно ли доказать подлинность подписи по копии расписки?
- Суд поддержал позицию Финуполномоченного по делу о навязанной услуге «Домклик Плюс»
- Цена работ vs Цена договора: Фундаментальная ошибка взыскания неустойки.
