Суть спора:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 000 000 рублей, а также неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты. Согласно договору, стороны согласовали условие о применении неустойки в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором или спецификациями к нему.

Позиция суда:
Суд установил, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, что подтверждается материалами дела. Условие о неустойке признано действительным и соответствующим закону.

Резолютивная часть решения:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца:
   • 1 000 000 рублей задолженности;
   • 143 422 рубля 24 копейки неустойки за период с 31.03.2021 по 04.06.2021;
   • Неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки с 05.06.2021 до фактического исполнения обязательств.
2. В остальной части иска отказать.

Основание:

• Нарушение ответчиком сроков оплаты по договору поставки.
• Наличие согласованного сторонами условия о неустойке (ст. 330, 331 ГК РФ).
• Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств (ст. 333 ГК РФ).

Правовые выводы:

• Условие о неустойке, предусмотренное договором, является правомерным и подлежит применению.
• Снижение размера неустойки судом не производилось ввиду ее соответствия принципу соразмерности.

Ключевые документы:

• Договор поставки от 15.03.2021;
• Спецификации к договору;
• Акты сверки взаиморасчетов;
• Претензионная переписка.

Результат: Требования истца удовлетворены в части взыскания основного долга и неустойки.