Описание ситуации:
Общество обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 660 504 руб. 79 коп., включая основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Основанием для иска послужил перевод долга с первоначального должника на Ответчика, осуществленный в соответствии со ст. 391 ГК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление.

Правовые вопросы:

1. Правомерен ли перевод долга на нового должника при наличии согласия кредитора (Истца)?
2. Подтверждены ли документально факт перевода долга и размер задолженности?
3. Обоснованно ли требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами?

Анализ и решение суда:
Арбитражный суд рассмотрел дело и установил следующее:

1. Перевод долга:
   • Перевод долга был оформлен соглашением между первоначальным должником и Ответчиком, что соответствует п. 1 ст. 391 ГК РФ.
   • Кредитор (Истец) дал письменное согласие на перевод долга, что является обязательным условием действительности сделки (п. 2 ст. 391 ГК РФ).
2. Размер задолженности:
   • Суд проверил представленные Истцом документы (договоры, акты сверки, расчеты) и подтвердил сумму основного долга — 1 541 750 руб..
   • Проценты за просрочку (ст. 395 ГК РФ) за период с 01.12.2019 по 21.06.2021 составили 118 754 руб. 79 коп., что соответствует ключевой ставке Банка России.
3. Отсутствие Ответчика:
   • Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика на основании ст. 156 АПК РФ, так как его уведомили надлежащим образом.

Решение суда (резолютивная часть):

• Взыскать с ответчика в пользу Истца:
  • 1 541 750 руб. основного долга;
  • 118 754 руб. 79 коп. процентов;
  • Проценты с 22.06.2021 до момента оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России.
• Взыскать с Ответчика 29 605 руб. госпошлины в доход бюджета.

Выводы и рекомендации:

1. Соблюдение процедуры перевода долга:
   • Перевод долга требует не только соглашения между должниками, но и письменного согласия кредитора. Отсутствие такого согласия делает сделку ничтожной.
2. Доказательная база:
   • Кредитор должен сохранять все документы, подтверждающие задолженность (договоры, акты, переписку). Расчет процентов необходимо обосновывать с учетом ключевой ставки ЦБ РФ.
3. Последствия уклонения от суда:
   • Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела. Суд вправе вынести решение на основании представленных доказательств (ст. 156 АПК РФ).
4. Рекомендации для бизнеса:
   • При заключении соглашения о переводе долга удостоверьтесь, что кредитор выразил согласие в письменной форме.
   • Регулярно проводите сверки взаиморасчетов и фиксируйте их актами.

Правовые основания:

• Ст. 391 ГК РФ (перевод долга).
• Ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими средствами).
• Ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ (процессуальные аспекты).

Итог: Дело демонстрирует важность соблюдения формальных требований при переводе долга и доказывает, что грамотное документальное оформление позволяет взыскать задолженность даже при уклонении ответчика от участия в процессе.