Сейчас ваша корзина пуста!
Долги
Как получить деньги с должника в Геленджике, и может ли помочь решить проблему юрист?
Работа с долгами – это сложный многоаспектный процесс, который обеспечивается документами и обстоятельствами, в которых есть обязательные сроки, стадии, результаты.
В связи с этим данным процессом следует управлять, координировать его, а не пускать на самотек.
Процесс взыскания долгов не будет эффективными без понимания гражданского и процессуального закона и их задач, без контроля сроков.
Задолженность может возникнуть из договоров займа, подряда, поставки, причинения вреда, либо вследствие неосновательного обогащения. В каждом случае правоотношения регулируются разными нормами права.
Обращение к юристу в Геленджике позволит на гарантированно законных основаниях организовать взыскания задолженности в судебном порядке. Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и добиться положительного исхода дела, рекомендую проконсультироваться по телефону. Бесплатная консультация с 10:00 до 19:00 по телефону.
Самостоятельная подача искового заявления более чем в 60% случаев чревата непринятием документа судом или оставлением искового заявления без движения.
Обратившись к юристу за услугой представительства в арбитражном суде или суде общей юрисдикции, вы сможете сэкономить личное время, получив при этом надежного защитника ваших интересов перед законом.
Судопроизводство
Кроме выбора суда, существует определенный выбор между приказным, упрощенным и исковым производством, в каждом из которых есть плюсы и минусы. В арбитражном суде и суде общей юрисдикции есть два вида производств, более простых по сравнению с исковым производством: это упрощенное производство и судебный приказ.
Но выбрать просто так приказное или упрощенное производство нельзя – в законе установлены требования к той или иной категории дел.
Более того, суд возвратит исковое заявление обратно, если требования подлежат рассмотрению в приказном порядке.
Упрощенное производство
Упрощенное производство – это то же самое исковое производство, но рассматриваемое в ином, более быстром порядке.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в упрощенном порядке не рассматриваются дела, относимые к приказному производству.
Если говорить о взыскании задолженности по договорам, то речь идет об устных сделках, поскольку все письменные сделки на сумму до 500 тыс. руб. могут быть рассмотрены в приказном порядке.
Досудебный порядок
Для выдачи судебного приказа претензионный порядок не нужен
Соблюдать досудебный порядок урегулирования спора не нужно, если заявитель обращается в арбитражный суд за выдачей судебного приказа по требованиям из гражданско-правовых отношений. Такой вывод сделал Пленум ВС РФ, в Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62.
Досудебный порядок, предусмотренный АПК РФ, не требуется и для подачи иска или заявления после отмены судебного приказа арбитражным судом.
Правило об обязательности претензионного порядка разрешения гражданско-правовых споров появились в АПК РФ с 1 июня 2016 года. В кодексе не говорится, нужно ли соблюдать досудебный порядок до обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Пленум ВС РФ прояснил ситуацию окончательно и указал в п.7 постановления, что по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.
Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.
Цессия
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Способы обеспечения исполнения обязательств
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Неустойка
Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).
Залог
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.
Поручительство
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Защита должников
- Консультации;
- правовая экспертиза кредитного договора и сопутствующих документов;
- составление писем, уведомлений, документов правового характера по вопросам, вытекающим из кредитных обязательств;
- представление интересов должника на переговорах и в иных взаимоотношениях по банковским кредитам с коллекторским агентством и с судебным приставом-исполнителем;
- урегулирование спора должника/кредитора в досудебном порядке;
- определение стратегии и правовой позиции по делу, вытекающему из неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств;
- помощь в сборе необходимого пакета документов;
- помощь кредитного юриста в составление и подаче искового заявления в суд;
- участие в судебном заседании;
- получение судебных решений и определений;
- подготовку апелляционных, кассационных и надзорных жалоб;
- заключение мирового соглашения;
- сопровождение исполнительного производства (представление интересов кредитного должника, обжалование действий судебного пристава-исполнителя).
Вы можете записаться на консультацию или задать вопрос по телефону. Стоимость услуги будет определена по соглашению. Стоимость консультации входит в стоимость подготовки документов.
Как снизить неустойку?
Неустойка может быть снижена по заявлению должника
На протяжении многих лет в теории и практике гражданского права и процесса остается довольно спорным вопрос о правовой природе и порядке применения судами ст. 333 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Основная проблема в данном случае вызвана тем, что в законе не оговариваются порядок и условия применения данной нормы, в связи с чем долгое время в этой области господствовало судебное усмотрение, которое также оценивается весьма неоднозначно.
Следует отметить, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства (ч. 1 ст. 329 ГК РФ), который может устанавливаться законом или договором (ч. 1 ст. 330 ГК РФ), исходя из чего мы и построим свои рассуждения.
Договорная неустойка. Как известно, размер договорной неустойки законом не ограничен, что в ряде случаев может привести к злоупотреблению правом более сильной стороной договора (банка, продавца и т.д.), в целях предотвращения которого и было введено рассматриваемое право суда. Тем не менее это же право суда представляет собой опасность чрезмерного воздействия государства на частные отношения равноправных субъектов, а также широкие возможности для недобросовестного поведения должников. Учитывая сказанное, судам следует рассматривать положения ст. 333 ГК РФ как исключительную меру, которую следует применять крайне осторожно.
Переходя к практике применения ст. 333 ГК РФ, следует указать на позиции ранее существовавшего Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Так, в 2011 г. ВАС РФ указал, что неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, который должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Срок исковой давности
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
К требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему периодические платежи, применяется общий срок исковой давности.
Как показывает практика, при разрешении вопросов о применении сроков исковой давности суды, принимая во внимание действующее законодательство, учитывают сохраняющие силу разъяснения совместных постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в том числе:
– в постановлении от 28 февраля 1995 года N 2/1 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, предусматривающем, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, а также что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12);
– в постановлении от 1 июля 1996 года N 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” (пункт 32) о сроках предъявления требований о признании недействительности ничтожной сделки;
– в постановлении от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности” (в части, не противоречащей действующему законодательству).
Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ).
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Споры с банками
- Консультирование граждан и организаций по вопросам оптимизации долга и способам правовой защиты;
- урегулирование острых конфликтных и проблемных ситуаций между заемщиком и кредитором (банком, коллекторским агентством);
- представление интересов заемщиков в судах;
- снижение размера неустойки (штрафа, пени);
- обжалование действий судебных приставов-исполнителей;
- освобождение имущества от ареста (исключение и описи);
- уменьшение суммы исполнительского сбора;
- оспаривание кредитных договоров в части взыскания банковских комиссий за ведение ссудного счета, одностороннего повышения размера процентов по кредиту;
- отмена судебных приказов;
- отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления;
- правовая защита имущества должника;
- подготовка исковых заявлений, жалоб, ходатайств.
Среди коммерческих споров между кредитными организациями и заемщиками, осуществляющими предпринимательскую деятельность, преобладают споры о взыскании неосновательного обогащения в виде ранее уплаченных банку комиссий в рамках кредитного договора. Зачастую банки, являясь более сильной стороной в договоре, диктуют свои условия, ставя заемщика в более невыгодное положение. Заемщик, реализуя свое право на судебную защиту, может освободить себя от излишних платежей по кредиту.
В соответствии с пунктом 4 информационного письма Президиума ВАС от 13.09.2011 N 147 “Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре”, банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.
Судебный приказ
Вы можете записаться на консультацию или задать вопрос юристу по телефону. Стоимость услуги будет определена по соглашению. Стоимость консультации входит в стоимость услуги.
Подготовка и подача заявления о выдаче судебного приказа
Арбитражные суды теперь выдают судебные приказы. Судебный приказ можно получить, например, по требованиям о неисполнении договора. При этом у взыскателя должны быть документы, подтверждающие обязательства, которые должник признает, но не исполняет.
Госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа составляет 50% госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
Раньше приказное производство применялось только в гражданском процессе. Практика применения приказного производства судами общей юрисдикции может пригодиться в арбитражном процессе.
Теперь юридические лица и предприниматели могут экономить на судебном разбирательстве. От вас договор, акт выполненных работ и акт сверки.
Поправки в ГПК РФ разъясняют: Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тыс. руб.
Та же ст. 122 ГПК РФ дополнена основаниями, по которым возможно вынесение судебных приказов. Это допустимо, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; также если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива. Судебный приказ исполняется судебными приставами.
Отмена судебного приказа
Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Необходимо отметить, что срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа можно восстановить (ст. 112 ГПК РФ).
Процедура отмены судебного приказа достаточно простая, но рекомендую обращаться к юристам. В последнее время участились случаи отказа со стороны судов восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и как следствие должники не могут отменить судебный приказ.
Это обстоятельство обусловлено п.32-34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».
В частности ВС РФ указывает, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Поэтому фразы в заявлении “Прошу восстановить срок ” недостаточно, нужны доказательства.
Дополнительная информация
Юридическое понятие судебный приказ сформулировано законодателем путем использования логического приема определения понятия через ближайший род (понятие судебного акта, судебного постановления) и видовые отличия.
Конкретизация анализируемого понятия происходит посредством выделения дополнительных видовых предметных признаков судебного приказа: выносится судьей единолично, по требованиям о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества, применительно к случаям ст. 122 ГПК РФ, является одновременно исполнительным документом, а также видовым генетическим признаком: судебный приказ – это результат упрощенного приказного производства.
Особенности приказного производства проявляются в упрощенной процессуальной форме (исключается стадия судебного разбирательства, предварительное судебное заседание, а также ряд действий: возможность подачи встречных требований, вступление и привлечение третьих лиц); рассмотрение в нем лишь некоторых законодательно закрепленных категорий гражданских дел по бесспорным требованиям, основанным на письменных доказательствах; в экономичности, которая проявляется в экономии времени разрешения дела в судебном порядке, денежных средств, затраченных на оплату госпошлины, количества необходимых процессуальных действий.
Однако, несмотря на то что процедура вынесения судебного приказа имеет упрощенный порядок по сравнению с судебным решением, это не влечет лишения его свойств акта правосудия. Единственный предметный признак, отличающий судебный приказ от всех иных видов судебных актов (обладание им качеством исполнительного документа), и генетический признак могут оправдывать и объяснять особенности регулирования приказного производства и, в частности, приобретения судебным приказом законной силы и качества (свойства, признака) исполнимости.
Как самостоятельно отменить судебный приказ?
Скачайте пустой бланк для рукописного заполнения, распечатайте его в двух экземплярах. Один экземпляр сдайте в суд, на втором вам поставят отметку о принятии. Возражения можно подать в суд в течение 10 дней с момента получения судебного приказа.
Нормы права
С 01.06.2016г. по ГПК РФ судебный приказ выдается, если стоимость требований не выше 500 тыс. руб. В суды общей юрисдикции за судебным приказом можно обратиться, если сумма взыскания или стоимость движимого имущества, которое истребуют, не превышает 500 тыс. руб. Раньше такого ограничения не было. Пополнился перечень требований, по которым выдается судебный приказ. В него вошли требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг телефонной связи.
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 129 ГПК РФ).
Если пропущен срок
Процедура отмены судебного приказа достаточно простая, но если пропущен срок рекомендую обращаться к юристам. Часто суды отказывают восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и как следствие должники не могут отменить судебный приказ.
Это обусловлено п.32-34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».
В частности ВС РФ указывает, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Поэтому фразы в заявлении “Прошу восстановить срок ” недостаточно, нужны доказательства.
Образец возражений на судебный приказ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока
Как заказать услугу?
Подготовлю ворожения на судебный приказ в день обращения. Восстановлю срок обжалования. Эту услугу можно заказать по телефону. Вы можете записаться на консультацию или задать вопрос по телефону. Стоимость услуги будет определена по соглашению. Стоимость консультации входит в стоимость подготовки документов.