-
Суд поддержал позицию Финуполномоченного по делу о навязанной услуге «Домклик Плюс»
Потребитель обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о возврате 103 094 руб. 02 коп., списанных Сбербанком в счёт оплаты пакета услуг «Домклик Плюс», который, по мнению заявительницы, был навязан при оформлении ипотечного кредита. Сумма требований потребителя: 103 094 руб. 02 коп.Сумма, взысканная решением Финуполномоченного: 23 938 руб. 74 коп. Решение Финуполномоченного (частично удовлетворить требование) было…
город-курорт Геленджик
тел.: 8 913 267 56 31
финуполномоченный
Последние записи
- Теперь в нашей команде — юрист-практик с опытом реализации мега-проектов
- Требование к застройщику в течение 10 лет
- Верховный суд запретил делить единый земельный спор на гражданский и административный процессы
- Участие в СВО не приостанавливает алиментные обязательства супруга
- Покупатель подержанного авто у «перекупа» не является потребителем
