-
7 фатальных ошибок в займах, которые отменил Верховный Суд
В спорах о займах доверие к расписке часто обманчиво. Верховный Суд РФ в своих определениях за 2014–2022 годы последовательно формирует подход, который защищает добросовестных кредиторов, но жестко наказывает процессуальную халатность. Рассмотрим 7 актуальных дел, где ВС указал на типичные, но критичные ошибки нижестоящих инстанций. 1. Экспертиза ради экспертизы: когда выводы важнее логики Суды склонны слепо…
-
Апелляция не вправе игнорировать буквальное содержание расписки, меняющей срок возврата займа
В споре о взыскании долга по договору займа наследники займодавца требовали с наследников заемщика солидарного взыскания крупной суммы в рублевом эквиваленте. Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности, указывая, что по расписке деньги подлежали возврату до конкретной даты. Истец настаивал, что срок возврата не наступил, так как договор предусматривал возврат по требованию. Суд первой инстанции…
-
Можно ли доказать подлинность подписи по копии расписки?
Всегда считал, что провести полноценную почерковедческую экспертизу по копии документа невозможно. Многие уверены, что если нет оригинала, доказать факт подписания или отличить настоящую подпись от «вставленной» нельзя. Оказалось, что это не так. В рамках одного из наших дел о взыскании долга по расписке оригинал документа был утрачен, и в распоряжении суда была только копия. Ответчик…
город-курорт Геленджик
тел.: 8 913 267 56 31
Расписка
Последние записи
- Суд напомнил, когда разницу платит причинитель вреда
- Формальный брак не даёт права на выплаты за погибшего военнослужащего
- Шедевр судьи, который отменили
- В Геленджике открыто новое направление — банкротство физических лиц
- ВС объяснил, когда иск физлица к администрации должен рассматривать арбитраж, а не СОЮ
