-

Награда «Хорошее место». Слова благодарности от Круглова А.С.:
Дорогие друзья!Сегодня для меня особенно волнительный день — наш с вами общий труд отмечен наградой «Хорошее место». Эта победа стала возможной только благодаря вашему доверию, поддержке и открытости. Каждый ваш отзыв, совет и даже критику я воспринимал как возможность стать лучше. Для меня большая честь знать, что моя работа помогает вам чувствовать себя защищёнными и…
-
«НазначьСтавку»: Незаконная Опция Банка
Хронология Событий: Недобросовестность Банка на Лице История этого дела ярко демонстрирует, как банк затягивал возврат незаконно удержанных средств, пошел на уступки лишь под давлением Финуполномоченного и попытался выдать частичный возврат за добрую волю. Почему Опция «Назначь Свою Ставку» Незаконна? Аргументы Финуполномоченного и Законодательство Решение Финуполномоченного о признании платы за опцию незаконной и обязании банка вернуть…
-

Дело о расторжении договора купли-продажи автомобиля из-за скрытых дефектов
Защита прав потребителей Расторжение договора купли-продажи Скрытые недостатки автомобиля Судебная экспертиза Взыскание неустойки Компенсация морального вреда Апелляционное производство
-

17,8 млн рублей гарантийного удержания взыскано с Генподрядчика
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение по делу № А40-167275/23, где Подрядчик взыскал с Генподрядчика 17,8 млн рублей гарантийного удержания и 758 тыс. рублей процентов. Встречный иск Генподрядчика на 40 млн рублей неустойки и 20,4 млн рублей убытков был отклонен. В чем суть конфликта? Почему суд встал на сторону Подрядчика? Что важно?✅ Фиксируйте каждый этап: Акты, письменные…
-
Позиция ВС по взысканию процентов за гарантийное удержание
Суть спора:Субподрядчик потребовал с Генподрядчика проценты за просрочку возврата гарантийных сумм, удержанных из оплаты работ. Ранее суды отказали в иске, сославшись на договорную неустойку, исключающую ст. 395 ГК РФ. Позиция Верховного Суда:1️⃣ Гарантийное удержание ≠ оплата работ.Суд указал, что гарантийные суммы имеют обеспечительную природу (ст. 381.1 ГК РФ) и не входят в оплату. Их возврат — отдельное обязательство,…
-
Гарантийное удержание в договорах подряда: ключевые аспекты судебной практики
Основные вопросы: Суть гарантийного удержанияУсловия договора подряда часто предусматривают удержание части оплаты работ для обеспечения гарантийных обязательств подрядчика. Эти средства возвращаются после истечения гарантийного срока, если отсутствуют претензии к качеству. 1. Возврат удержания при расторжении договора Позиция Верховного суда (ВС): Расторжение договора само по себе не обязывает заказчика досрочно возвращать гарантийное удержание. Даже при банкротстве подрядчика…
-
Привлечение к субсидиарной ответственности руководителей ООО
Суть спора Санкт-Петербургский государственный казенный учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (Фонд) потребовал привлечь к субсидиарной ответственности единственного участника и бывшего генерального директора ООО за долги общества в размере 3 800 197,83 руб. Основание иска — действия ответчиков, приведшие к исключению общества из ЕГРЮЛ без расчетов с кредиторами. Процессуальная история Ключевые выводы Верховного Суда Итоговое…
-

Верховный Суд РФ разъяснил порядок взыскания убытков, причиненных некачественной юридической консультацией
Налоговая проверка и доначисления Иск Общества к консультанту Решения нижестоящих судов Позиция Верховного Суда РФ Суть претензий к методике Значение дела Читать определение Прочитано: 278
-
Как чиновники 10 лет спустя обнулили право собственности
Суть спора Общество обратилось в суд с требованием признать незаконным отказ Управления Росреестра по Челябинской области в регистрации права собственности на земельный участок (кадастровый номер: 74:19:0901002:1673). Росреестр отказал в регистрации, сославшись на то, что участок частично находится в границах земель общего пользования и красных линий, что запрещает его приватизацию (п. 12 ст. 85 ЗК РФ).…
-
Квартира меньшей площади ДДУ
Квартира меньшей площади: ошибки применения ЗоЗПП и договорной свободы Истец требовал от застройщика денежных средств, неустойки, процентов и штрафа из-за меньшей, чем указано в ДДУ, площади квартиры. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав неустойку за просрочку возврата разницы стоимости. Апелляция отменила взыскание процентов. Верховный Суд указал, что уменьшение площади не является нарушением договора, поскольку…
-
Решение по делу Долиной засекречено
Предыстория. Право собственности певицы Ларисы Долиной. Суд признал сделку недействительной, указав на «психическую неустойчивость» Долиной в момент подписания договора. Это позволило оставить квартиру за артисткой. На сайте суда появилась информация о запрете публикации судебного акта. Почему решение не будет опубликовано?Информация о судебном акте не размещена на официальном портале судов в соответствии с п. 5 ст.…
-

Дело об отмене запрета на рег. действия в отношении ТС
Краткое описание:Истец обратился в суд с требованием отменить запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств (прицепы и полуприцепы). Запрет был наложен судебным приставом в рамках исполнительного производства в отношении прежнего собственника имущества. Истец утверждал, что приобрел транспортные средства до наложения ареста, а потому арест нарушает его права как добросовестного…
-
Спор о взыскании задолженности за тепловую энергию в Арбитражном суде
Стороны: Суть спора:Истец требовал взыскать с ответчика 179 939 руб. 45 коп. за потребленную тепловую энергию. Ответчик оспаривал расчет задолженности, указывая на необходимость применения Методики МДС 41-4.2000, и признал долг лишь в части 53 998 руб. 95 коп. Установленные обстоятельства: Правовые основания: Аргументы сторон: Позиция суда: Решение Арбитражного суда: Ключевые выводы: Прочитано: 161
-

Отказ в иске о возмещении вреда от пожара из-за отсутствия доказательств вины ответчиков
Фабула дела Истец: Собственник жилого дома, бани и надворных построек.Ответчики: Граждане, проживавшие в доме по предварительному договору купли-продажи.Требования: Взыскание денежной суммы в качестве возмещения ущерба от пожара, уничтожившего имущество. Суть спора: Истец утверждал, что пожар произошел из-за ненадлежащей эксплуатации бани ответчиками. Ответчики отрицали вину, ссылаясь на самовозгорание из-за конструктивных недостатков строения. Ключевые обстоятельства Правовые вопросы Позиции сторон Выводы суда…
-

Заявление о предоставлении доступа к делу через ГАС Правосудие
Содержание: 1. Описание сервиса Сервис «Электронное правосудие» (подсистема ГАС «Правосудие») обеспечивает участникам судебных дел возможность: Правовая основа: 2. Правовое обоснование Ст. 35 ГПК РФ закрепляет права участников дела: Приказ Судебного департамента № 251 от 27.12.2016:Документы могут быть поданы в форме: 3. Опыт использования сервиса Период: 10.01.2017 – 26.06.2017. Текущий статус: 4. Образец заявления Геленджикский городской суд Краснодарского…















