Страховщик затянул или сорвал ремонт вашего авто после ДТП?

Страховщик затянул или сорвал ремонт вашего авто после ДТП?

Истец требовал от страховщика возмещения ущерба от ДТП по договору ОСАГО, компенсации морального вреда и штрафа, а также взыскания ущерба с виновника аварии. Страховщик отказал в выплате по ОСАГО, ссылаясь на ранее произведённую выплату по договору КАСКО.

Первая инстанция частично удовлетворила иск к страховщику (взыскано возмещение, штраф, компенсация морального вреда). Взыскала ущерб с виновника ДТП.

Апелляция и кассация отменили взыскание с виновника ДТП. Снизили сумму возмещения со страховщика, пересчитав её как разницу между стоимостью автомобиля до аварии и стоимостью годных остатков (применив расчёт для случая полной гибели).

Нарушения, выявленные Верховным Судом: суды апелляции и кассации использовали среднерыночные цены вместо Единой методики ЦБ РФ, что привело к ошибочному выводу о полной гибели авто. Размер возмещения по ОСАГО должен определяться исключительно по утверждённой методике. Страховщик обязан был организовать и оплатить ремонт по ОСАГО (по выбору истца), но не сделал этого. Вместо взыскания фактических расходов на ремонт суды применили неверный расчёт (полная гибель).

В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума № 31, при нарушении страховщиком обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт по ОСАГО, потерпевший вправе либо понудить страховщика к организации и оплате ремонта, либо потребовать страховую выплату, либо произвести ремонт самостоятельно с последующим требованием возмещения убытков в размере действительной стоимости ремонта, который должен был быть оплачен страховщиком, чтобы поставить потерпевшего в положение, соответствующее надлежащему исполнению обязательств (п. 2 ст. 393 ГК РФ); однако, по настоящему делу, апелляционный суд, хотя и признал нарушение страховщиком указанной обязанности, ошибочно в нарушение данных разъяснений взыскал возмещение как разницу между доаварийной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков, применив расчет, предназначенный для случаев, когда ремонт не производится.

Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение для устранения нарушений.