-
Награда “Хорошее место”. Слова благодарности от Круглова А.С.:
Дорогие друзья!Сегодня для меня особенно волнительный день — наш с вами общий труд отмечен наградой
-
Кейс: Выдел доли в квартире
Ключевые обстоятельства дела: Позиции сторон: Правовой анализ: Резолютивная часть: Правовые последствия: Пожалуйста, оцените публикацию. +1
-
Судебная защита от навязанных услуг: взыскание 337 тыс. рублей и признание договора недействительным
Ситуация Клиент (истец) заключил кредитный договор с банком на покупку автомобиля. При оформлении ему навязали
-
Суд обязал соблюсти условия предварительного договора: победа в споре о задатке при продаже земельных участков
В рамках настоящего дела были проведены следующие действия: Результат: Суд удовлетворил требования, обязав ответчика: Правовая база:
-
Суд признал право собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования
В иске указали на необходимость удовлетворения требований истца, подтвердив ее право на приватизацию квартиры в
-
Анапа требует 211 млн рублей за нефтяной разлив в Керченском проливе
Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к
-
Подназначенный наследник и право представления
Определение от 14.01.2025 № 5-КГ24-152-К2Обстоятельства дела: Истец обратился в суд с требованием признать право собственности
-
Главное событие в спорах Wildberries — раздел бизнеса
Сооснователи Wildberries Владислав Бакальчук и Татьяна Ким официально развелись. Решение Савеловского районного суда Москвы (дело
-
Снижение суммы иска ≠ злоупотребление правом
Истец первоначально заявил требование о взыскании 167 810 руб., основываясь на отчете специалиста (2022 г.).
г. Геленджик
тел.: 8 913 267 56 31
Блог
Последние записи
- Как установить запрет на выезд ребенка за границу?
- КАК ОДНА ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСЬ МОЖЕТ РЕШИТЬ СУДЬБУ ДЕЛА
- ГАЙД: Развод без потерь. 7 критических ошибок в начале конфликта
- Можно ли доказать подлинность подписи по копии расписки?
- Суд поддержал позицию Финуполномоченного по делу о навязанной услуге «Домклик Плюс»
