Истец застраховала в АО «АльфаСтрахование» свой жилой дом 1945 года постройки, включая внутреннюю отделку и движимое имущество, уплатив премию 2000 руб. Через два месяца после заключения договора в доме произошёл пожар, имущество пострадало. Страховщик отказал в выплате, сославшись на пункт правил, согласно которому на страхование не принимаются дома, построенные ранее 1960 года.
Суд первой инстанции отказал в иске, согласившись с доводом страховщика и указав, что страхователь не сообщил о годе постройки, что вызывает сомнения в его добросовестности. Апелляция оставила решение без изменения. Кассационный суд общей юрисдикции также поддержал отказ, посчитав условия договора не допускающими страхование такого дома.
Верховный Суд РФ отменил все три судебных акта и направил дело на новое рассмотрение. Он указал, что страховщик при заключении договора не предлагал страхователю указать год постройки дома, а сама страхователь не сообщала ложных сведений. По смыслу ст. 944 ГК РФ и разъяснений Пленума ВС (п. 45 постановления № 49), неясности условий типового договора, подготовленного профессиональным страховщиком, толкуются в пользу страхователя. Кроме того, страховщик, приняв исполнение (премию) и не выяснив существенные обстоятельства, действует недобросовестно, если после страхового случая ссылается на исключение, о котором мог и должен был знать (ст. 166, 432 ГК РФ).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2024 г. № 71-КГ24-7-К3 по делу № 2-1046/2023 (Бюллетень №4 2026 года)
https://vsrf.ru/files/35745/
