В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспорил очередность удовлетворения требования кредитора о возмещении судебных расходов в размере 240 000 рублей. Кредитор настаивал, что эти расходы относятся к текущим платежам, а управляющий считал их реестровыми. Суть разногласий – влияет ли дата взыскания судебных издержек на их квалификацию в банкротстве.
Суд первой инстанции признал судебные расходы текущими платежами, подлежащими возмещению в приоритетном порядке. Апелляция и окружной суд с этим согласились, указав, что расходы возникли после возбуждения дела о банкротстве и являются самостоятельным основным требованием.
Верховный Суд РФ обратил внимание на позицию Конституционного Суда РФ (№ 11-П от 19.03.2024), согласно которой судебные расходы в банкротстве являются текущими только в исключительных случаях. Поскольку спорные расходы взысканы в общеисковом порядке и связаны с реестровым требованием, судья ВС РФ пришел к выводу, что заслуживает внимания довод управляющего о следовании судебных расходов судьбе основного требования. Жалоба передана для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2026 г. № 304-ЭС25-15299 по делу № А45-31467/2021
