-

Награда «Хорошее место». Слова благодарности от Круглова А.С.:
Дорогие друзья!Сегодня для меня особенно волнительный день — наш с вами общий труд отмечен наградой «Хорошее место». Эта победа стала возможной только благодаря вашему доверию, поддержке и открытости. Каждый ваш отзыв, совет и даже критику я воспринимал как возможность стать лучше. Для меня большая честь знать, что моя работа помогает вам чувствовать себя защищёнными и…
-

ВС РФ усомнился в «текущем» характере судебных расходов кредитора в банкротстве
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспорил очередность удовлетворения требования кредитора о возмещении судебных расходов в размере 240 000 рублей. Кредитор настаивал, что эти расходы относятся к текущим платежам, а управляющий считал их реестровыми. Суть разногласий – влияет ли дата взыскания судебных издержек на их квалификацию в банкротстве. Суд первой инстанции признал судебные расходы…
-

Кейс. Дело начали заново
Вчера суд апелляционной инстанции вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлёк временного управляющего к участию в деле. Ранее районным судом было вынесено заочное решение, которым договор купли-продажи земельного участка расторгнут, на ответчика возложена обязанность возвратить земельный участок, а также взыскана пеня в размере 717 204 руб. Апелляционная жалоба…
-

Разница между страховой выплатой и реальным ущербом взыскивается с виновника ДТП, даже если потерпевший получил выплату деньгами
Разница между страховой выплатой и реальным ущербом взыскивается с виновника ДТП, даже если потерпевший получил выплату деньгами Истец попал в ДТП по вине ответчика. Страховая компания выплатила ему возмещение по ОСАГО в размере около 115 500 рублей (с учётом износа), тогда как стоимость восстановительного ремонта без износа составила почти 214 000 рублей. Истец потребовал с…
-

Суды незаконно увеличили срок исковой давности, просуммировав его с периодом судебного приказа
Между коллекторским агентством (цессионарием банка) и заемщиком возник спор о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 декабря 2013 года со сроком возврата до 25 декабря 2018 года. Заемщик перестал вносить платежи с 26 ноября 2015 года, а последний плановый платеж, о нарушении которого банк узнал, должен был быть произведен 25 декабря 2015 года. Банк…
-

Доля в земле может быть признана незначительной, даже если собственник что-то там выращивает
Истец владел ¾ долями двух земельных участков под ИЖС, ответчику принадлежало ¼. Выделить его долю в натуре было нельзя — образовывались участки меньше местного минимального размера (600 кв. м). Истец предложил выкупить долю, ответчик промолчал, но против иска возражал: он использовал участки для выращивания овощей как бывший предприниматель и разбил там грядки с теплицами. Суд…
-

КУПИЛ ДОМ, А РЕГИСТРАТОР ЗАМОРОЗИЛ СДЕЛКУ?
Клиент оплатил дом, проверил всё перед сделкой, подал документы, но тут — приостановка. Оказывается, суд принял обеспечительные меры на 500 000 т.р. по иску о взыскании задолженности в размере 500 т.р. Регистрацию приостановили. Что сделали мы? Мы не стали ждать год, а внесли эти 500 000 т.р. на депозит Управления судебного департамента и подали заявление…
-

Факт нарушения обязательств по устранению недостатков не доказан
Кейс Генподрядчик потребовал с подрядчика штраф в размере около 815 тыс. рублей за неустранение дефектов фасада в гарантийный период. В качестве доказательства истец представил акт о возложении штрафных санкций, подписанный со стороны ответчика его работником. Подрядчик возражал, ссылаясь на отсутствие у подписавшего лица полномочий, а также на несоблюдение истцом процедуры фиксации недостатков. Суд первой инстанции…
-

В деле «золотой судьи» круговую поруку расширили
В Краснодаре Генпрокуратура добавила в процесс 11 новых ответчиков по иску об изъятии имущества семьи экс-судьи. В списке — её сын (бывший депутат) и десять номинальных владельцев активов. По версии надзора, родственники и их компаньоны годами выводили земли и недвижимость, пользуясь судейскими полномочиями. Среди активов — участок за 20 млрд рублей. Сама бывшая судья, по…
-

Пропуск срока давности по притворной сделке не освобождает от исследования прикрываемого договора
Истец (ИП) перечислял супругу ответчика ежемесячные платежи за пользование нежилым помещением, полагая, что они идут на оплату коммунальных услуг по договору безвозмездного пользования (ссуды), заключённому с супругой ответчика. Однако суммы существенно превышали фактические коммунальные платежи, поэтому истец потребовал взыскать переплату как неосновательное обогащение с супруга, на чей счёт переводились деньги. Ответчик и его супруга заявили…
-

Проект планировки территории не может лишать права на землю под уже построенным гаражом
Истец (член автогаражного кооператива) обратился в суд с требованием признать право собственности на земельный участок площадью 25 кв. м, занятый его гаражным боксом № 191, построенным в 1998 году. Администрация города отказала в предварительном согласовании предоставления участка, сославшись на то, что спорный участок находится в границах территории, на которую ещё в 2010 году утверждён проект…
-

Кассация отменила взыскание долга из-за незачтённой экспертизы
Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих инстанций, которые взыскали с заказчика в пользу подрядчика 5,3 млн руб. задолженности по контракту на разработку проектной документации для объектов Александро-Невской Лавры. Заказчик настаивал на зачете своих расходов на проведение негосударственной экспертизы (1,59 млн руб.), которые по условиям контракта и гарантийному письму подрядчика должен был компенсировать последний. Суд…
-

Условие договора об изменении подсудности не связывает потребителя
Потребитель обратилась в суд с иском к застройщику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства. Иск был подан по месту жительства истца в Черёмушкинский районный суд г. Москвы, что допускается правилами альтернативной подсудности для дел о защите прав потребителей. Однако в договоре участия в долевом строительстве содержался пункт о том, что все споры…
-

Неосновательное обогащение и проценты за землю
Истец получила в собственность земельный участок в счёт погашения долга по приговору за мошенничество. На участке находились объекты недвижимости, принадлежавшие ответчику, а одно из помещений использовала его сестра (ответчица) для коммерческой бани. Истец требовала взыскать с ответчицы неосновательное обогащение за фактическое пользование землёй, поскольку та не вносила плату. Суд первой инстанции удовлетворил иск, взыскав неосновательное…
-

Пропорциональное возмещение расходов не применяется к искам о моральном вреде
Гражданин Р. обратился за компенсацией морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием: дело в отношении него прекратили за отсутствием состава преступления. Суд частично удовлетворил его требования, взыскав с Минфина России 50 000 руб. вместо запрошенных 500 000 руб. После этого Р. подал заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000…
























