-

Награда «Хорошее место». Слова благодарности от Круглова А.С.:
Дорогие друзья!Сегодня для меня особенно волнительный день — наш с вами общий труд отмечен наградой «Хорошее место». Эта победа стала возможной только благодаря вашему доверию, поддержке и открытости. Каждый ваш отзыв, совет и даже критику я воспринимал как возможность стать лучше. Для меня большая честь знать, что моя работа помогает вам чувствовать себя защищёнными и…
-

Проценты по ст. 395 ГК РФ нельзя начислять на всю страховую сумму, если ущерб распределён между выгодоприобретателями
В многоквартирном доме произошёл взрыв бытового газа, после чего дом признали аварийным и подлежащим сносу. Собственница квартиры обратилась в страховую компанию за выплатой по договору страхования недвижимости (ипотеки). Страховщик отказал, посчитав, что событие не является страховым случаем. Суд первой инстанции признал отказ незаконным и взыскал страховое возмещение: в пользу банка как выгодоприобретателя — сумму долга…
-

10 актов Верховного Суда РФ в 2025 году по самострою
1. Дело о гостинице в Анапе (Определение от 2 декабря 2025 г.) Суть спора: Администрация г-к Анапа потребовала снести пятиэтажное здание, которое собственники возвели на участке с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство, гостевые дома». Застройщики утверждали, что это жилой дом, и просили признать на него право собственности. Решения нижестоящих судов: Позиция Верховного Суда РФ: ВС РФ…
-

7 фатальных ошибок в займах, которые отменил Верховный Суд
В спорах о займах доверие к расписке часто обманчиво. Верховный Суд РФ в своих определениях за 2014–2022 годы последовательно формирует подход, который защищает добросовестных кредиторов, но жестко наказывает процессуальную халатность. Рассмотрим 7 актуальных дел, где ВС указал на типичные, но критичные ошибки нижестоящих инстанций. 1. Экспертиза ради экспертизы: когда выводы важнее логики Суды склонны слепо…
-

Вывод эксперта о подложности расписки не может игнорировать факт её нахождения в деле с 2008 года
Истец требовал взыскать долг по расписке от 2005 года. Ответчица умерла, её наследники оспорили договор займа, заявив о безденежности и подложности документа. Спор перешёл на наследников, которые отказались платить, ссылаясь на то, что расписка изготовлена не ранее 2009 года. Суд первой инстанции отказал во взыскании долга, посчитав расписку сфальсифицированной на основе экспертизы о дате её…
-

Апелляция не вправе подменять основание иска с займа на услуги — это изменение иска, запрещённое в апелляции
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика более 3,5 млн рублей по долговой расписке, ссылаясь на договор займа и статьи 807, 810 ГК РФ. Ответчик иск не признала, утверждая, что деньги в долг не передавались и договор займа не заключался. Суд первой инстанции отказал в иске, установив отсутствие заёмных отношений между сторонами. Апелляция…
-

Сам факт мошенничества не делает расписку безденежной
ВС РФ: сам факт мошенничества не делает расписку безденежной — суд обязан выяснить волю сторон Истец требовал взыскать с ответчика 600 000 рублей по долговой расписке от 2008 года, которую ответчик собственноручно выдала. Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что расписка не оспорена. Апелляция отменила это решение и отказала в иске, сославшись на приговор по…
-

Апелляция не вправе игнорировать буквальное содержание расписки, меняющей срок возврата займа
В споре о взыскании долга по договору займа наследники займодавца требовали с наследников заемщика солидарного взыскания крупной суммы в рублевом эквиваленте. Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности, указывая, что по расписке деньги подлежали возврату до конкретной даты. Истец настаивал, что срок возврата не наступил, так как договор предусматривал возврат по требованию. Суд первой инстанции…
-

Поскользнулся у магазина по пути за покупкой — взыщи штраф
Поскользнулся у магазина по пути за покупкой — взыщи штраф
-

Верховный Суд разрешил выдел блока в доме блокированной застройки без отдельного земельного участка
Истец, являясь собственником доли в жилом доме, потребовала прекратить режим общей долевой собственности и признать занимаемую ей часть дома самостоятельным объектом – домом блокированной застройки. Ответчик, владеющий остальными долями, препятствовал этому, а также без согласия истца заключил договор аренды всего земельного участка, находящегося в ведении администрации. Фактически дом давно разделен на две изолированные части с…
-

Отсутствие письменного договора купли-продажи авто не делает сделку недействительной, а истребовать уже проданную машину нельзя
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила акты апелляции и кассации, которые признали недействительным договор купли-продажи автомобиля из-за неподписанных документов и применили одностороннюю реституцию. Верховный Суд указал, что несоблюдение простой письменной формы сделки по ст. 162 ГК РФ лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания, но не влечет недействительность договора, если иное прямо…
-

Преимущественное право арендатора VS публичный порядок сельхозземель
Общество являлось арендатором части земельного участка сельскохозяйственного назначения. В договоре аренды был пункт о первоочередном праве общества на покупку земли. Несмотря на это, собственник продал участок покупателю. Арендатор обратился в суд с требованием перевести на себя права и обязанности покупателя по договору купли-продажи. Суд первой инстанции иск удовлетворил, посчитав, что продавцом нарушено преимущественное право арендатора,…
-

Возврат товара. Разница между «Патриотом» и Tank-300
Истец приобрела автомобиль УАЗ Патриот. В период гарантийного срока автомобиль находился в ремонте более 30 дней совокупно. Истец потребовала от ООО «Ульяновский автомобильный завод» возврата уплаченных за товар денег, а также возмещения убытков в виде разницы между ценой по договору и стоимостью аналогичного автомобиля на момент удовлетворения требования. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав…
-

ВККС лишит неприкосновенности экс-судью ВС Момотова?
25 мая Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит вопрос о прекращении отставки Виктора Момотова. Это фактически отмена его неприкосновенности. Ранее Момотов добровольно ушел с поста судьи и секретаря Пленума ВС после иска Генпрокуратуры. Ведомство требовало конфискации его имущества (44 участка и 51 объект на 9 млрд руб.) из-за связи с ОПГ «Покровские» и незаконного бизнеса. Увольнение…
-

Фальшивая судебная практика в кассационной жалобе — штраф 50 000 рублей
Ответчик по делу о взыскании 57 644 руб. за бухгалтерские услуги обратился в кассацию с жалобой, в которой привёл ссылки на судебные акты Верховного Суда РФ, Президиума ВАС РФ и арбитражных округов, якобы подтверждающие его позицию о несогласовании новой цены услуг. В ходе проверки выяснилось: часть актов никогда не существовала, другие не содержали процитированных заявителем…




















