-

Награда «Хорошее место». Слова благодарности от Круглова А.С.:
Дорогие друзья!Сегодня для меня особенно волнительный день — наш с вами общий труд отмечен наградой «Хорошее место». Эта победа стала возможной только благодаря вашему доверию, поддержке и открытости. Каждый ваш отзыв, совет и даже критику я воспринимал как возможность стать лучше. Для меня большая честь знать, что моя работа помогает вам чувствовать себя защищёнными и…
-

Верховный Суд разрешил выдел блока в доме блокированной застройки без отдельного земельного участка
Истец, являясь собственником доли в жилом доме, потребовала прекратить режим общей долевой собственности и признать занимаемую ей часть дома самостоятельным объектом – домом блокированной застройки. Ответчик, владеющий остальными долями, препятствовал этому, а также без согласия истца заключил договор аренды всего земельного участка, находящегося в ведении администрации. Фактически дом давно разделен на две изолированные части с…
-

Отсутствие письменного договора купли-продажи авто не делает сделку недействительной, а истребовать уже проданную машину нельзя
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила акты апелляции и кассации, которые признали недействительным договор купли-продажи автомобиля из-за неподписанных документов и применили одностороннюю реституцию. Верховный Суд указал, что несоблюдение простой письменной формы сделки по ст. 162 ГК РФ лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания, но не влечет недействительность договора, если иное прямо…
-

Преимущественное право арендатора VS публичный порядок сельхозземель
Общество являлось арендатором части земельного участка сельскохозяйственного назначения. В договоре аренды был пункт о первоочередном праве общества на покупку земли. Несмотря на это, собственник продал участок покупателю. Арендатор обратился в суд с требованием перевести на себя права и обязанности покупателя по договору купли-продажи. Суд первой инстанции иск удовлетворил, посчитав, что продавцом нарушено преимущественное право арендатора,…
-

Возврат товара. Разница между «Патриотом» и Tank-300
Истец приобрела автомобиль УАЗ Патриот. В период гарантийного срока автомобиль находился в ремонте более 30 дней совокупно. Истец потребовала от ООО «Ульяновский автомобильный завод» возврата уплаченных за товар денег, а также возмещения убытков в виде разницы между ценой по договору и стоимостью аналогичного автомобиля на момент удовлетворения требования. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав…
-

ВККС лишит неприкосновенности экс-судью ВС Момотова?
25 мая Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит вопрос о прекращении отставки Виктора Момотова. Это фактически отмена его неприкосновенности. Ранее Момотов добровольно ушел с поста судьи и секретаря Пленума ВС после иска Генпрокуратуры. Ведомство требовало конфискации его имущества (44 участка и 51 объект на 9 млрд руб.) из-за связи с ОПГ «Покровские» и незаконного бизнеса. Увольнение…
-

Фальшивая судебная практика в кассационной жалобе — штраф 50 000 рублей
Ответчик по делу о взыскании 57 644 руб. за бухгалтерские услуги обратился в кассацию с жалобой, в которой привёл ссылки на судебные акты Верховного Суда РФ, Президиума ВАС РФ и арбитражных округов, якобы подтверждающие его позицию о несогласовании новой цены услуг. В ходе проверки выяснилось: часть актов никогда не существовала, другие не содержали процитированных заявителем…
-

ВС РФ усомнился в «текущем» характере судебных расходов кредитора в банкротстве
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспорил очередность удовлетворения требования кредитора о возмещении судебных расходов в размере 240 000 рублей. Кредитор настаивал, что эти расходы относятся к текущим платежам, а управляющий считал их реестровыми. Суть разногласий – влияет ли дата взыскания судебных издержек на их квалификацию в банкротстве. Суд первой инстанции признал судебные расходы…
-

Кейс. Дело начали заново
Вчера суд апелляционной инстанции вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлёк временного управляющего к участию в деле. Ранее районным судом было вынесено заочное решение, которым договор купли-продажи земельного участка расторгнут, на ответчика возложена обязанность возвратить земельный участок, а также взыскана пеня в размере 717 204 руб. Апелляционная жалоба…
-

Разница между страховой выплатой и реальным ущербом взыскивается с виновника ДТП, даже если потерпевший получил выплату деньгами
Разница между страховой выплатой и реальным ущербом взыскивается с виновника ДТП, даже если потерпевший получил выплату деньгами Истец попал в ДТП по вине ответчика. Страховая компания выплатила ему возмещение по ОСАГО в размере около 115 500 рублей (с учётом износа), тогда как стоимость восстановительного ремонта без износа составила почти 214 000 рублей. Истец потребовал с…
-

Суды незаконно увеличили срок исковой давности, просуммировав его с периодом судебного приказа
Между коллекторским агентством (цессионарием банка) и заемщиком возник спор о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 декабря 2013 года со сроком возврата до 25 декабря 2018 года. Заемщик перестал вносить платежи с 26 ноября 2015 года, а последний плановый платеж, о нарушении которого банк узнал, должен был быть произведен 25 декабря 2015 года. Банк…
-

Доля в земле может быть признана незначительной, даже если собственник что-то там выращивает
Истец владел ¾ долями двух земельных участков под ИЖС, ответчику принадлежало ¼. Выделить его долю в натуре было нельзя — образовывались участки меньше местного минимального размера (600 кв. м). Истец предложил выкупить долю, ответчик промолчал, но против иска возражал: он использовал участки для выращивания овощей как бывший предприниматель и разбил там грядки с теплицами. Суд…
-

КУПИЛ ДОМ, А РЕГИСТРАТОР ЗАМОРОЗИЛ СДЕЛКУ?
Клиент оплатил дом, проверил всё перед сделкой, подал документы, но тут — приостановка. Оказывается, суд принял обеспечительные меры на 500 000 т.р. по иску о взыскании задолженности в размере 500 т.р. Регистрацию приостановили. Что сделали мы? Мы не стали ждать год, а внесли эти 500 000 т.р. на депозит Управления судебного департамента и подали заявление…
-

Факт нарушения обязательств по устранению недостатков не доказан
Кейс Генподрядчик потребовал с подрядчика штраф в размере около 815 тыс. рублей за неустранение дефектов фасада в гарантийный период. В качестве доказательства истец представил акт о возложении штрафных санкций, подписанный со стороны ответчика его работником. Подрядчик возражал, ссылаясь на отсутствие у подписавшего лица полномочий, а также на несоблюдение истцом процедуры фиксации недостатков. Суд первой инстанции…
-

В деле «золотой судьи» круговую поруку расширили
В Краснодаре Генпрокуратура добавила в процесс 11 новых ответчиков по иску об изъятии имущества семьи экс-судьи. В списке — её сын (бывший депутат) и десять номинальных владельцев активов. По версии надзора, родственники и их компаньоны годами выводили земли и недвижимость, пользуясь судейскими полномочиями. Среди активов — участок за 20 млрд рублей. Сама бывшая судья, по…




















