-

Награда «Хорошее место». Слова благодарности от Круглова А.С.:
Дорогие друзья!Сегодня для меня особенно волнительный день — наш с вами общий труд отмечен наградой «Хорошее место». Эта победа стала возможной только благодаря вашему доверию, поддержке и открытости. Каждый ваш отзыв, совет и даже критику я воспринимал как возможность стать лучше. Для меня большая честь знать, что моя работа помогает вам чувствовать себя защищёнными и…
-

Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей может лишить отца выплат за погибшего на СВО сына
Мать погибшего на СВО военнослужащего потребовала лишить отца права на получение страховых и иных выплат в связи с гибелью сына. Она утверждала, что бывший супруг годами не участвовал в воспитании, не общался с ребёнком и не интересовался его жизнью, хотя алименты платил. Сын сменил фамилию и отчество ещё при жизни, что, по мнению матери, подтверждает…
-

Арест по уголовному делу нельзя снять гражданским иском к потерпевшему
Новый собственник имущества, купленного на торгах в банкротстве, потребовал освободить его от ареста, наложенного в рамках уголовного дела. Имущество ранее принадлежало ООО «Союз», чей директор был осуждён за мошенничество, а арест был наложен в том числе для обеспечения гражданского иска потерпевшей Комловской на 23,5 млн рублей. Новый владелец обратился в гражданский суд с иском об…
-

Срок исковой давности не применим к землям водного фонда
Талдомский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованием об истребовании из владения ответчика частей двух земельных участков, которые полностью или частично расположены в береговой полосе реки Дубна. Прокурор настаивал, что эти земли относятся к федеральной собственности как земли водного фонда и не подлежат приватизации. Ответчик возражала, ссылаясь на пропуск прокурором срока…
-
Обзор практики Конституционного Суда РФ за I квартал 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в первом квартале 2026 года принял ряд постановлений и определений, затрагивающих публичное, трудовое, частное и уголовное право. Наиболее значимые из них включены в официальный обзор, подготовленный Судом. Налогообложение при мене недвижимости признано неопределённым. В Постановлении от 15 января 2026 года № 1-П КС РФ признал не соответствующим Конституции пункт 2 статьи 214.10…
-

КС РФ запретил взыскивать со страховщика убытки по ОСАГО сверх лимита 400 000 руб.
Потерпевший в ДТП потребовал от страховщика «Т-Страхование» натурального возмещения — ремонта автомобиля. Страховщик не смог организовать ремонт из-за отказа СТОА и выплатил 321 300 руб. с учетом износа, а затем доплатил до 400 000 руб. Однако рыночная стоимость ремонта без учета износа составила 580 868 руб., и суды взыскали разницу со страховой компании как убытки…
-

Осень 2025 Подборка дел ВС РФ по самовольным постройкам
1. Дело № 18-КГ25-296-К4 (г. Краснодар), дата определения: 25 ноября 2025 г. 2. Дело № 18-КГ25-322-К4 (г. Сочи), дата определения: 28 октября 2025 г. 3. Дело № 18-КГ25-341-К4 (г. Сочи), дата определения: 11 ноября 2025 г. 4. Дело № 18-КГ25-382-К4 (г. Сочи), дата определения: 14 октября 2025 г. 5. Дело № 18-КГ25-290-К4 (г. Сочи), дата…
-

Проценты по ст. 395 ГК РФ нельзя начислять на всю страховую сумму, если ущерб распределён между выгодоприобретателями
В многоквартирном доме произошёл взрыв бытового газа, после чего дом признали аварийным и подлежащим сносу. Собственница квартиры обратилась в страховую компанию за выплатой по договору страхования недвижимости (ипотеки). Страховщик отказал, посчитав, что событие не является страховым случаем. Суд первой инстанции признал отказ незаконным и взыскал страховое возмещение: в пользу банка как выгодоприобретателя — сумму долга…
-

10 актов Верховного Суда РФ в 2025 году по самострою
1. Дело о гостинице в Анапе (Определение от 2 декабря 2025 г.) Суть спора: Администрация г-к Анапа потребовала снести пятиэтажное здание, которое собственники возвели на участке с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство, гостевые дома». Застройщики утверждали, что это жилой дом, и просили признать на него право собственности. Решения нижестоящих судов: Позиция Верховного Суда РФ: ВС РФ…
-

7 фатальных ошибок в займах, которые отменил Верховный Суд
В спорах о займах доверие к расписке часто обманчиво. Верховный Суд РФ в своих определениях за 2014–2022 годы последовательно формирует подход, который защищает добросовестных кредиторов, но жестко наказывает процессуальную халатность. Рассмотрим 7 актуальных дел, где ВС указал на типичные, но критичные ошибки нижестоящих инстанций. 1. Экспертиза ради экспертизы: когда выводы важнее логики Суды склонны слепо…
-

Вывод эксперта о подложности расписки не может игнорировать факт её нахождения в деле с 2008 года
Истец требовал взыскать долг по расписке от 2005 года. Ответчица умерла, её наследники оспорили договор займа, заявив о безденежности и подложности документа. Спор перешёл на наследников, которые отказались платить, ссылаясь на то, что расписка изготовлена не ранее 2009 года. Суд первой инстанции отказал во взыскании долга, посчитав расписку сфальсифицированной на основе экспертизы о дате её…
-

Апелляция не вправе подменять основание иска с займа на услуги — это изменение иска, запрещённое в апелляции
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика более 3,5 млн рублей по долговой расписке, ссылаясь на договор займа и статьи 807, 810 ГК РФ. Ответчик иск не признала, утверждая, что деньги в долг не передавались и договор займа не заключался. Суд первой инстанции отказал в иске, установив отсутствие заёмных отношений между сторонами. Апелляция…
-

Сам факт мошенничества не делает расписку безденежной
ВС РФ: сам факт мошенничества не делает расписку безденежной — суд обязан выяснить волю сторон Истец требовал взыскать с ответчика 600 000 рублей по долговой расписке от 2008 года, которую ответчик собственноручно выдала. Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что расписка не оспорена. Апелляция отменила это решение и отказала в иске, сославшись на приговор по…
-

Апелляция не вправе игнорировать буквальное содержание расписки, меняющей срок возврата займа
В споре о взыскании долга по договору займа наследники займодавца требовали с наследников заемщика солидарного взыскания крупной суммы в рублевом эквиваленте. Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности, указывая, что по расписке деньги подлежали возврату до конкретной даты. Истец настаивал, что срок возврата не наступил, так как договор предусматривал возврат по требованию. Суд первой инстанции…
-

Поскользнулся у магазина по пути за покупкой — взыщи штраф
Поскользнулся у магазина по пути за покупкой — взыщи штраф



















