-
Награда «Хорошее место». Слова благодарности от Круглова А.С.:
Дорогие друзья!Сегодня для меня особенно волнительный день — наш с вами общий труд отмечен наградой «Хорошее место». Эта победа стала возможной только благодаря вашему доверию, поддержке и открытости. Каждый ваш отзыв, совет и даже критику я воспринимал как возможность стать лучше. Для меня большая честь знать, что моя работа помогает вам чувствовать себя защищёнными и…
-
КС РФ запретил взыскивать со страховщика убытки по ОСАГО сверх лимита 400 000 руб.
Потерпевший в ДТП потребовал от страховщика «Т-Страхование» натурального возмещения — ремонта автомобиля. Страховщик не смог организовать ремонт из-за отказа СТОА и выплатил 321 300 руб. с учетом износа, а затем доплатил до 400 000 руб. Однако рыночная стоимость ремонта без учета износа составила 580 868 руб., и суды взыскали разницу со страховой компании как убытки…
-
Осень 2025 Подборка дел ВС РФ по самовольным постройкам
1. Дело № 18-КГ25-296-К4 (г. Краснодар), дата определения: 25 ноября 2025 г. 2. Дело № 18-КГ25-322-К4 (г. Сочи), дата определения: 28 октября 2025 г. 3. Дело № 18-КГ25-341-К4 (г. Сочи), дата определения: 11 ноября 2025 г. 4. Дело № 18-КГ25-382-К4 (г. Сочи), дата определения: 14 октября 2025 г. 5. Дело № 18-КГ25-290-К4 (г. Сочи), дата…
-
Проценты по ст. 395 ГК РФ нельзя начислять на всю страховую сумму, если ущерб распределён между выгодоприобретателями
В многоквартирном доме произошёл взрыв бытового газа, после чего дом признали аварийным и подлежащим сносу. Собственница квартиры обратилась в страховую компанию за выплатой по договору страхования недвижимости (ипотеки). Страховщик отказал, посчитав, что событие не является страховым случаем. Суд первой инстанции признал отказ незаконным и взыскал страховое возмещение: в пользу банка как выгодоприобретателя — сумму долга…
-
10 актов Верховного Суда РФ в 2025 году по самострою
1. Дело о гостинице в Анапе (Определение от 2 декабря 2025 г.) Суть спора: Администрация г-к Анапа потребовала снести пятиэтажное здание, которое собственники возвели на участке с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство, гостевые дома». Застройщики утверждали, что это жилой дом, и просили признать на него право собственности. Решения нижестоящих судов: Позиция Верховного Суда РФ: ВС РФ…
-
7 фатальных ошибок в займах, которые отменил Верховный Суд
В спорах о займах доверие к расписке часто обманчиво. Верховный Суд РФ в своих определениях за 2014–2022 годы последовательно формирует подход, который защищает добросовестных кредиторов, но жестко наказывает процессуальную халатность. Рассмотрим 7 актуальных дел, где ВС указал на типичные, но критичные ошибки нижестоящих инстанций. 1. Экспертиза ради экспертизы: когда выводы важнее логики Суды склонны слепо…
-
Вывод эксперта о подложности расписки не может игнорировать факт её нахождения в деле с 2008 года
Истец требовал взыскать долг по расписке от 2005 года. Ответчица умерла, её наследники оспорили договор займа, заявив о безденежности и подложности документа. Спор перешёл на наследников, которые отказались платить, ссылаясь на то, что расписка изготовлена не ранее 2009 года. Суд первой инстанции отказал во взыскании долга, посчитав расписку сфальсифицированной на основе экспертизы о дате её…
-
Апелляция не вправе подменять основание иска с займа на услуги — это изменение иска, запрещённое в апелляции
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика более 3,5 млн рублей по долговой расписке, ссылаясь на договор займа и статьи 807, 810 ГК РФ. Ответчик иск не признала, утверждая, что деньги в долг не передавались и договор займа не заключался. Суд первой инстанции отказал в иске, установив отсутствие заёмных отношений между сторонами. Апелляция…
-
Сам факт мошенничества не делает расписку безденежной
ВС РФ: сам факт мошенничества не делает расписку безденежной — суд обязан выяснить волю сторон Истец требовал взыскать с ответчика 600 000 рублей по долговой расписке от 2008 года, которую ответчик собственноручно выдала. Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что расписка не оспорена. Апелляция отменила это решение и отказала в иске, сославшись на приговор по…
город-курорт Геленджик
тел.: 8 913 267 56 31
Блог
Последние записи
- Земли лесфонда нельзя приватизировать даже по истечении срока
- Срок исковой давности против жертвы преступления не работает
- Когда договор купли-продажи авто не подпадает под действие Закона о защите прав потребителей
- Ошибка судов в расчёте срока исковой давности и отмена решения
- Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей может лишить отца выплат за погибшего на СВО сына
