-

Награда «Хорошее место». Слова благодарности от Круглова А.С.:
Дорогие друзья!Сегодня для меня особенно волнительный день — наш с вами общий труд отмечен наградой «Хорошее место». Эта победа стала возможной только благодаря вашему доверию, поддержке и открытости. Каждый ваш отзыв, совет и даже критику я воспринимал как возможность стать лучше. Для меня большая честь знать, что моя работа помогает вам чувствовать себя защищёнными и…
-

Земли лесфонда нельзя приватизировать даже по истечении срока
Прокурор в интересах РФ потребовал истребовать у гражданки земельный участок площадью 1000 кв.м, который был сформирован и передан ей в собственность администрацией под садоводство. Проверка показала: участок полностью находится в границах земель лесного фонда (Усовское лесничество, квартал 141, выдел 15), которые находятся в федеральной собственности и не могут принадлежать гражданам. Суд первой инстанции иск удовлетворил…
-

Срок исковой давности против жертвы преступления не работает
Гендиректор общества, используя полномочия, перевел подконтрольной фирме 71,6 млн руб. компенсации за изъятый у государства участок. Его признали виновным по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Гражданский иск в уголовном деле оставили без рассмотрения, и общество пошло в гражданский процесс взыскивать ущерб и проценты. Первая инстанция отказала полностью — из-за пропуска срока исковой…
-

Когда договор купли-продажи авто не подпадает под действие Закона о защите прав потребителей
Истец приобрёл подержанный автомобиль у компании, основным видом деятельности которой являлись грузоперевозки, а не продажа машин. В процессе эксплуатации он обнаружил недостатки, обратился к импортёру с требованием о возврате денег и отказе от договора, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей. Импортёр отказал, после чего истец пошёл в суд. Ключевой вопрос: распространяется ли на покупателя…
-

Ошибка судов в расчёте срока исковой давности и отмена решения
ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России обратилось с иском к гражданке об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Спорный участок выбыл из собственности Минобороны помимо его воли в результате преступных действий председателя СНТ и иных лиц, которые подделали документы и через суд оформили право собственности на ответчицу. Истец узнал о нарушении права в 2014 году…
-

Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей может лишить отца выплат за погибшего на СВО сына
Мать погибшего на СВО военнослужащего потребовала лишить отца права на получение страховых и иных выплат в связи с гибелью сына. Она утверждала, что бывший супруг годами не участвовал в воспитании, не общался с ребёнком и не интересовался его жизнью, хотя алименты платил. Сын сменил фамилию и отчество ещё при жизни, что, по мнению матери, подтверждает…
-

Арест по уголовному делу нельзя снять гражданским иском к потерпевшему
Новый собственник имущества, купленного на торгах в банкротстве, потребовал освободить его от ареста, наложенного в рамках уголовного дела. Имущество ранее принадлежало ООО «Союз», чей директор был осуждён за мошенничество, а арест был наложен в том числе для обеспечения гражданского иска потерпевшей Комловской на 23,5 млн рублей. Новый владелец обратился в гражданский суд с иском об…
-

Срок исковой давности не применим к землям водного фонда
Талдомский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованием об истребовании из владения ответчика частей двух земельных участков, которые полностью или частично расположены в береговой полосе реки Дубна. Прокурор настаивал, что эти земли относятся к федеральной собственности как земли водного фонда и не подлежат приватизации. Ответчик возражала, ссылаясь на пропуск прокурором срока…
-
Обзор практики Конституционного Суда РФ за I квартал 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в первом квартале 2026 года принял ряд постановлений и определений, затрагивающих публичное, трудовое, частное и уголовное право. Наиболее значимые из них включены в официальный обзор, подготовленный Судом. Налогообложение при мене недвижимости признано неопределённым. В Постановлении от 15 января 2026 года № 1-П КС РФ признал не соответствующим Конституции пункт 2 статьи 214.10…





