-
Калькулятор неустойки 395 ГК РФ
Калькулятор 395 ГК РФ Калькулятор процентов по ст. 395 ГК РФ Сумма долга Дата начала Дата окончания Рассчитать Распечатать
-
Верховный Суд запретил выселять полицейских со стажем от 10 лет, вставших на учёт до 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ окончательно поставила точку в споре, который затрагивает права тысяч уволенных сотрудников органов внутренних дел. Ключевой вопрос: можно ли выселить из служебной квартиры человека, прослужившего более 20 лет, если после его увольнения законодатель ужесточил требования к «неприкосновенным» категориям граждан? ВС РФ дал чёткий ответ — нет, если правоотношения…
-
Земли лесфонда нельзя приватизировать даже по истечении срока
Прокурор в интересах РФ потребовал истребовать у гражданки земельный участок площадью 1000 кв.м, который был сформирован и передан ей в собственность администрацией под садоводство. Проверка показала: участок полностью находится в границах земель лесного фонда (Усовское лесничество, квартал 141, выдел 15), которые находятся в федеральной собственности и не могут принадлежать гражданам. Суд первой инстанции иск удовлетворил…
-
Срок исковой давности против жертвы преступления не работает
Гендиректор общества, используя полномочия, перевел подконтрольной фирме 71,6 млн руб. компенсации за изъятый у государства участок. Его признали виновным по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Гражданский иск в уголовном деле оставили без рассмотрения, и общество пошло в гражданский процесс взыскивать ущерб и проценты. Первая инстанция отказала полностью — из-за пропуска срока исковой…
-
Когда договор купли-продажи авто не подпадает под действие Закона о защите прав потребителей
Истец приобрёл подержанный автомобиль у компании, основным видом деятельности которой являлись грузоперевозки, а не продажа машин. В процессе эксплуатации он обнаружил недостатки, обратился к импортёру с требованием о возврате денег и отказе от договора, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей. Импортёр отказал, после чего истец пошёл в суд. Ключевой вопрос: распространяется ли на покупателя…
-
Ошибка судов в расчёте срока исковой давности и отмена решения
ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России обратилось с иском к гражданке об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Спорный участок выбыл из собственности Минобороны помимо его воли в результате преступных действий председателя СНТ и иных лиц, которые подделали документы и через суд оформили право собственности на ответчицу. Истец узнал о нарушении права в 2014 году…
-
Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей может лишить отца выплат за погибшего на СВО сына
Мать погибшего на СВО военнослужащего потребовала лишить отца права на получение страховых и иных выплат в связи с гибелью сына. Она утверждала, что бывший супруг годами не участвовал в воспитании, не общался с ребёнком и не интересовался его жизнью, хотя алименты платил. Сын сменил фамилию и отчество ещё при жизни, что, по мнению матери, подтверждает…
-
Арест по уголовному делу нельзя снять гражданским иском к потерпевшему
Новый собственник имущества, купленного на торгах в банкротстве, потребовал освободить его от ареста, наложенного в рамках уголовного дела. Имущество ранее принадлежало ООО «Союз», чей директор был осуждён за мошенничество, а арест был наложен в том числе для обеспечения гражданского иска потерпевшей Комловской на 23,5 млн рублей. Новый владелец обратился в гражданский суд с иском об…
-
Срок исковой давности не применим к землям водного фонда
Талдомский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованием об истребовании из владения ответчика частей двух земельных участков, которые полностью или частично расположены в береговой полосе реки Дубна. Прокурор настаивал, что эти земли относятся к федеральной собственности как земли водного фонда и не подлежат приватизации. Ответчик возражала, ссылаясь на пропуск прокурором срока…
-
Обзор практики Конституционного Суда РФ за I квартал 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в первом квартале 2026 года принял ряд постановлений и определений, затрагивающих публичное, трудовое, частное и уголовное право. Наиболее значимые из них включены в официальный обзор, подготовленный Судом. Налогообложение при мене недвижимости признано неопределённым. В Постановлении от 15 января 2026 года № 1-П КС РФ признал не соответствующим Конституции пункт 2 статьи 214.10…
-
КС РФ запретил взыскивать со страховщика убытки по ОСАГО сверх лимита 400 000 руб.
Потерпевший в ДТП потребовал от страховщика «Т-Страхование» натурального возмещения — ремонта автомобиля. Страховщик не смог организовать ремонт из-за отказа СТОА и выплатил 321 300 руб. с учетом износа, а затем доплатил до 400 000 руб. Однако рыночная стоимость ремонта без учета износа составила 580 868 руб., и суды взыскали разницу со страховой компании как убытки…
-
Осень 2025 Подборка дел ВС РФ по самовольным постройкам
1. Дело № 18-КГ25-296-К4 (г. Краснодар), дата определения: 25 ноября 2025 г. 2. Дело № 18-КГ25-322-К4 (г. Сочи), дата определения: 28 октября 2025 г. 3. Дело № 18-КГ25-341-К4 (г. Сочи), дата определения: 11 ноября 2025 г. 4. Дело № 18-КГ25-382-К4 (г. Сочи), дата определения: 14 октября 2025 г. 5. Дело № 18-КГ25-290-К4 (г. Сочи), дата…
-
Проценты по ст. 395 ГК РФ нельзя начислять на всю страховую сумму, если ущерб распределён между выгодоприобретателями
В многоквартирном доме произошёл взрыв бытового газа, после чего дом признали аварийным и подлежащим сносу. Собственница квартиры обратилась в страховую компанию за выплатой по договору страхования недвижимости (ипотеки). Страховщик отказал, посчитав, что событие не является страховым случаем. Суд первой инстанции признал отказ незаконным и взыскал страховое возмещение: в пользу банка как выгодоприобретателя — сумму долга…
-
10 актов Верховного Суда РФ в 2025 году по самострою
1. Дело о гостинице в Анапе (Определение от 2 декабря 2025 г.) Суть спора: Администрация г-к Анапа потребовала снести пятиэтажное здание, которое собственники возвели на участке с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство, гостевые дома». Застройщики утверждали, что это жилой дом, и просили признать на него право собственности. Решения нижестоящих судов: Позиция Верховного Суда РФ: ВС РФ…
-
7 фатальных ошибок в займах, которые отменил Верховный Суд
В спорах о займах доверие к расписке часто обманчиво. Верховный Суд РФ в своих определениях за 2014–2022 годы последовательно формирует подход, который защищает добросовестных кредиторов, но жестко наказывает процессуальную халатность. Рассмотрим 7 актуальных дел, где ВС указал на типичные, но критичные ошибки нижестоящих инстанций. 1. Экспертиза ради экспертизы: когда выводы важнее логики Суды склонны слепо…
-
Вывод эксперта о подложности расписки не может игнорировать факт её нахождения в деле с 2008 года
Истец требовал взыскать долг по расписке от 2005 года. Ответчица умерла, её наследники оспорили договор займа, заявив о безденежности и подложности документа. Спор перешёл на наследников, которые отказались платить, ссылаясь на то, что расписка изготовлена не ранее 2009 года. Суд первой инстанции отказал во взыскании долга, посчитав расписку сфальсифицированной на основе экспертизы о дате её…
-
Апелляция не вправе подменять основание иска с займа на услуги — это изменение иска, запрещённое в апелляции
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика более 3,5 млн рублей по долговой расписке, ссылаясь на договор займа и статьи 807, 810 ГК РФ. Ответчик иск не признала, утверждая, что деньги в долг не передавались и договор займа не заключался. Суд первой инстанции отказал в иске, установив отсутствие заёмных отношений между сторонами. Апелляция…
-
Сам факт мошенничества не делает расписку безденежной
ВС РФ: сам факт мошенничества не делает расписку безденежной — суд обязан выяснить волю сторон Истец требовал взыскать с ответчика 600 000 рублей по долговой расписке от 2008 года, которую ответчик собственноручно выдала. Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что расписка не оспорена. Апелляция отменила это решение и отказала в иске, сославшись на приговор по…
-
Апелляция не вправе игнорировать буквальное содержание расписки, меняющей срок возврата займа
В споре о взыскании долга по договору займа наследники займодавца требовали с наследников заемщика солидарного взыскания крупной суммы в рублевом эквиваленте. Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности, указывая, что по расписке деньги подлежали возврату до конкретной даты. Истец настаивал, что срок возврата не наступил, так как договор предусматривал возврат по требованию. Суд первой инстанции…
-
Поскользнулся у магазина по пути за покупкой — взыщи штраф
Поскользнулся у магазина по пути за покупкой — взыщи штраф
-
Верховный Суд разрешил выдел блока в доме блокированной застройки без отдельного земельного участка
Истец, являясь собственником доли в жилом доме, потребовала прекратить режим общей долевой собственности и признать занимаемую ей часть дома самостоятельным объектом – домом блокированной застройки. Ответчик, владеющий остальными долями, препятствовал этому, а также без согласия истца заключил договор аренды всего земельного участка, находящегося в ведении администрации. Фактически дом давно разделен на две изолированные части с…
-
Отсутствие письменного договора купли-продажи авто не делает сделку недействительной, а истребовать уже проданную машину нельзя
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила акты апелляции и кассации, которые признали недействительным договор купли-продажи автомобиля из-за неподписанных документов и применили одностороннюю реституцию. Верховный Суд указал, что несоблюдение простой письменной формы сделки по ст. 162 ГК РФ лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания, но не влечет недействительность договора, если иное прямо…
-
Преимущественное право арендатора VS публичный порядок сельхозземель
Общество являлось арендатором части земельного участка сельскохозяйственного назначения. В договоре аренды был пункт о первоочередном праве общества на покупку земли. Несмотря на это, собственник продал участок покупателю. Арендатор обратился в суд с требованием перевести на себя права и обязанности покупателя по договору купли-продажи. Суд первой инстанции иск удовлетворил, посчитав, что продавцом нарушено преимущественное право арендатора,…
-
Возврат товара. Разница между «Патриотом» и Tank-300
Истец приобрела автомобиль УАЗ Патриот. В период гарантийного срока автомобиль находился в ремонте более 30 дней совокупно. Истец потребовала от ООО «Ульяновский автомобильный завод» возврата уплаченных за товар денег, а также возмещения убытков в виде разницы между ценой по договору и стоимостью аналогичного автомобиля на момент удовлетворения требования. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав…
-
ВККС лишит неприкосновенности экс-судью ВС Момотова?
25 мая Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит вопрос о прекращении отставки Виктора Момотова. Это фактически отмена его неприкосновенности. Ранее Момотов добровольно ушел с поста судьи и секретаря Пленума ВС после иска Генпрокуратуры. Ведомство требовало конфискации его имущества (44 участка и 51 объект на 9 млрд руб.) из-за связи с ОПГ «Покровские» и незаконного бизнеса. Увольнение…
-
Фальшивая судебная практика в кассационной жалобе — штраф 50 000 рублей
Ответчик по делу о взыскании 57 644 руб. за бухгалтерские услуги обратился в кассацию с жалобой, в которой привёл ссылки на судебные акты Верховного Суда РФ, Президиума ВАС РФ и арбитражных округов, якобы подтверждающие его позицию о несогласовании новой цены услуг. В ходе проверки выяснилось: часть актов никогда не существовала, другие не содержали процитированных заявителем…
-
ВС РФ усомнился в «текущем» характере судебных расходов кредитора в банкротстве
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспорил очередность удовлетворения требования кредитора о возмещении судебных расходов в размере 240 000 рублей. Кредитор настаивал, что эти расходы относятся к текущим платежам, а управляющий считал их реестровыми. Суть разногласий – влияет ли дата взыскания судебных издержек на их квалификацию в банкротстве. Суд первой инстанции признал судебные расходы…
-
Кейс. Дело начали заново
Вчера суд апелляционной инстанции вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлёк временного управляющего к участию в деле. Ранее районным судом было вынесено заочное решение, которым договор купли-продажи земельного участка расторгнут, на ответчика возложена обязанность возвратить земельный участок, а также взыскана пеня в размере 717 204 руб. Апелляционная жалоба…
-
Разница между страховой выплатой и реальным ущербом взыскивается с виновника ДТП, даже если потерпевший получил выплату деньгами
Разница между страховой выплатой и реальным ущербом взыскивается с виновника ДТП, даже если потерпевший получил выплату деньгами Истец попал в ДТП по вине ответчика. Страховая компания выплатила ему возмещение по ОСАГО в размере около 115 500 рублей (с учётом износа), тогда как стоимость восстановительного ремонта без износа составила почти 214 000 рублей. Истец потребовал с…
-
Суды незаконно увеличили срок исковой давности, просуммировав его с периодом судебного приказа
Между коллекторским агентством (цессионарием банка) и заемщиком возник спор о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 декабря 2013 года со сроком возврата до 25 декабря 2018 года. Заемщик перестал вносить платежи с 26 ноября 2015 года, а последний плановый платеж, о нарушении которого банк узнал, должен был быть произведен 25 декабря 2015 года. Банк…
город-курорт Геленджик
тел.: 8 913 267 56 31
Александр Круглов
Последние записи
- Калькулятор неустойки 395 ГК РФ
- Верховный Суд запретил выселять полицейских со стажем от 10 лет, вставших на учёт до 2021 года
- Земли лесфонда нельзя приватизировать даже по истечении срока
- Срок исковой давности против жертвы преступления не работает
- Когда договор купли-продажи авто не подпадает под действие Закона о защите прав потребителей
